Tech

คนให้ความสนใจเมื่อพวกเขาต้องการเรียน

ผู้คนตัดสินใจโดยอาศัยหลักฐานและประสบการณ์เพียงอย่างเดียว การศึกษาก่อนหน้านี้ชี้ให้เห็นว่าผู้มีอำนาจตัดสินใจมี ‘ความเชื่อที่มีแรงจูงใจ’

มีการคาดเดาความเชื่อที่มีแรงจูงใจเพื่ออธิบายการแพร่กระจายของข้อมูลที่ผิดในฟอรัมออนไลน์ ความเชื่อดังกล่าวอาจอธิบายประสิทธิภาพของตลาดหุ้นได้เช่นกัน มีข้อมูลวัตถุประสงค์มากมายเกี่ยวกับตลาดการเงิน แต่การตัดสินใจและการสนับสนุนของกลุ่มอาจทำให้เกิดฟองสบู่และความไม่มั่นคงทางการเงิน

ตามการศึกษาใหม่ที่เผยแพร่โดย Oxford University สำนักพิมพ์ ผู้คนมักจะฟังคนอื่นเมื่อพวกเขาต้องการเชื่อหรือเพิกเฉยต่อผู้อื่นเมื่อพวกเขาต้องการสิ่งที่ไม่เป็นความจริง

ใน การทดลองในห้องปฏิบัติการ นักวิทยาศาสตร์ได้ศึกษาว่าอคติในความเชื่อนั้นรุนแรงขึ้นหรือไม่เมื่อผู้คนแลกเปลี่ยนความเชื่อเหล่านี้ซึ่งกันและกัน นักวิทยาศาสตร์จับคู่วิชาตามคะแนนในการทดสอบไอคิว จากนั้นอาสาสมัครได้แลกเปลี่ยนความเชื่อเกี่ยวกับข้อเสนอที่ทั้งสองต้องการจะเชื่อจริง: พวกเขาอยู่ในกลุ่ม IQ สูง

การทดลองเปิดเผยว่าคนที่มองโลกในแง่ร้ายในกลุ่ม IQ สูงมักจะกลายเป็นอย่างมีนัยสำคัญ มองโลกในแง่ดีมากขึ้นเมื่อจับคู่กับคู่ที่มองโลกในแง่ดีมากขึ้น อย่างไรก็ตาม คนที่มีความสุข ไม่น่าจะเปลี่ยนความเชื่อของเขาได้ หากจับคู่กับคนที่มองโลกในแง่ร้ายมากกว่า ผลกระทบนี้มีประสิทธิภาพสำหรับผู้ที่อยู่ในกลุ่ม IQ ต่ำ ซึ่งทำให้เกิดความลำเอียงอย่างรุนแรงโดยเฉพาะ

โดยรวมแล้ว ผลลัพธ์ชี้ให้เห็นว่าการขยายอคติเกิดขึ้นเนื่องจากผู้คน (เลือก) ให้คุณค่าข้อมูลที่สูงขึ้นต่อสังคม สัญญาณที่ตอกย้ำแรงจูงใจที่มีอยู่ก่อนให้เชื่อ

ในการตรวจสอบบางส่วน ผู้เชี่ยวชาญได้ให้ข้อมูลที่ไม่เอนเอียงเกี่ยวกับกลุ่ม IQ ในกลุ่ม ซึ่งเป็นเรื่องที่น่าสนใจอย่างยิ่งในการขจัดอคติ เกิดขึ้นจากการแลกเปลี่ยนความเชื่อในครั้งแรก

ผลลัพธ์ที่ได้เสนอว่าการให้ข้อมูลที่เป็นธรรมและมั่นคงอาจลดความเชื่อมั่นที่ได้รับแรงบันดาลใจในสภาพแวดล้อมเช่นห้องสะท้อนเสียงและตลาดการเงิน

Ryan Oprea หนึ่งในผู้เขียนบทความกล่าวว่า

“การทดลองนี้สนับสนุนข้อสงสัยที่ได้รับความนิยมมากมายว่าทำไมความเชื่อแบบอคติจึงอาจแย่ลงในยุคของอินเทอร์เน็ต . ตอนนี้เราได้รับข้อมูลมากมายจากโซเชียลมีเดีย และเราไม่รู้อะไรมากเกี่ยวกับคุณภาพของข้อมูลที่เราได้รับ ด้วยเหตุนี้ เรามักถูกบังคับให้ตัดสินใจด้วยตัวเองว่าความคิดเห็นและแหล่งข้อมูลที่ถูกต้องต่างๆ เป็นอย่างไร และควรสต็อกสินค้าไว้เท่าใด ผลลัพธ์ของเราแนะนำว่าผู้คนแก้ไขปัญหานี้โดยกำหนดความน่าเชื่อถือให้กับแหล่งข้อมูลที่บอกเราถึงสิ่งที่เราต้องการจะได้ยิน และสิ่งนี้อาจทำให้อคติอันเนื่องมาจากแรงจูงใจในการให้เหตุผลแย่ลงเมื่อเวลาผ่านไป”
    การอ้างอิงวารสาร:

    1. Ryan Oprea et al., Social Exchange of Motivated Beliefs, Journal of the European Economic Association (2021). ดอย:

    10.1093/jeea/jvab035

Back to top button