Life Style

ผลการศึกษาขนาดใหญ่ที่ได้มาตรฐานทองคำแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าหน้ากากผ่าตัดช่วยลดการแพร่กระจายของเชื้อโคโรนาไวรัส

ผู้ป่วยโควิด-19 ในเมืองธากา ประเทศบังคลาเทศ เมื่อวันที่ 7 กรกฎาคม พ.ศ. 2564

(เครดิตรูปภาพ: Mamunur Rashid/NurPhoto ผ่าน Getty Images)

ผลการศึกษาขนาดใหญ่ในบังคลาเทศแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าหน้ากากอนามัยช่วยลดการแพร่กระจาย ของ SARS-CoV-2 นักวิทยาศาสตร์กล่าวว่า

ผลลัพธ์ — จากการทดลองทางคลินิกคุณภาพสูงสุด มาตรฐานทองคำ หรือที่รู้จักในชื่อการทดลองควบคุมแบบสุ่ม — ควร “สิ้นสุด Jason Abaluck นักเศรษฐศาสตร์จาก Yale และหนึ่งในผู้เขียนที่ช่วยเป็นผู้นำการศึกษากล่าว การอภิปรายทางวิทยาศาสตร์ใด ๆ ว่าหน้ากากมีประสิทธิภาพในการต่อสู้กับการแพร่กระจายของ COVID-19 หรือไม่) เดอะวอชิงตันโพสต์.

“นี่เป็นการศึกษาที่ท้าทายอย่างเหลือเชื่อแต่มีความสำคัญต่อ ถอนตัว” เมแกน แรนนีย์ แพทย์เวชศาสตร์ฉุกเฉินและศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัยบราวน์ ซึ่งไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของการศึกษานี้ บอกกับโพสต์ “คนต่อต้านหน้ากากเอาแต่พูดว่า ‘การทดลองแบบสุ่มตัวอย่างอยู่ที่ไหน’ เอาล่ะ”

ที่เกี่ยวข้อง: ไวรัสโคโรน่า สายพันธุ์: นี่คือลักษณะการกลายพันธุ์ของ SARS-CoV-2 ปีครึ่งที่ผ่านมานักวิทยาศาสตร์ได้กล่าวว่าหน้ากาก ลดการแพร่กระจายของไวรัส แต่เป็นเรื่องยากมากที่จะศึกษาว่าหน้ากากมากน้อยเพียงใดในการยับยั้งการแพร่เชื้อในโลกแห่งความเป็นจริง โดยที่ทุกคนไม่ได้สวมหน้ากาก ใช้หน้ากากคุณภาพเดียวกัน หรือแม้แต่สวมหน้ากากอย่างถูกต้อง

การศึกษาเชิงสังเกต ซึ่งเปรียบเทียบพฤติกรรมการสวมหน้ากากกับอัตราการติดเชื้อในพื้นที่ต่างๆ เพียงอย่างเดียว อาจสับสนได้จากปัจจัยอื่นๆ มากมาย การทดลองแบบสุ่ม — ซึ่งผู้คนจะได้รับการสุ่มเลือกให้เข้ารับการรักษาทางการแพทย์—เป็นรูปแบบหลักฐานที่แข็งแกร่งที่สุด แต่สิ่งเหล่านี้มีราคาแพงและยากต่อการปฏิบัติ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับพฤติกรรมเช่นการปิดบัง ในการศึกษาครั้งใหม่นี้ นักวิจัยจากบังกลาเทศและสหรัฐอเมริกา ทดสอบประสิทธิภาพของการส่งเสริมและการใช้หน้ากากใน 600 หมู่บ้านในบังคลาเทศ การศึกษาซึ่งเกี่ยวข้องกับผู้ใหญ่มากกว่า 342,000 คน เป็นการทดลองแบบสุ่มที่ใหญ่ที่สุดเท่าที่เคยมีมาเกี่ยวกับการใช้หน้ากาก

NS การศึกษาถูกโพสต์เป็น พิมพ์ล่วงหน้า ไปยังเว็บไซต์ที่ไม่แสวงหากำไรของ Innovations for Poverty Action ในวันที่ 1 กันยายน ขณะที่กำลังตรวจสอบโดยเพื่อนเพื่อตีพิมพ์ในวารสาร Science ตามโพสต์

ในการทดลองใช้ซึ่งเริ่มตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน 2563 ถึงเมษายน 2564 ประมาณ 178,000 คนได้รับ “การแทรกแซง” และประมาณ 164,000 คนไม่ได้รับ ทุกคนในกลุ่มแทรกแซงได้รับหน้ากากฟรี ได้รับข้อมูลเพียงพอเกี่ยวกับความสำคัญของการสวมหน้ากาก มีผู้นำชุมชนเป็นแบบอย่าง และได้รับการแจ้งเตือนแบบตัวต่อตัวเป็นเวลาแปดสัปดาห์ ตามการศึกษา ผู้คนในกลุ่มควบคุมไม่ได้รับการแทรกแซงเหล่านี้ จากนั้นนักวิจัยได้วางผู้สังเกตการณ์ทั่วทั้งชุมชนซึ่งติดตามจำนวนคนที่สวมหน้ากากอย่างเหมาะสมและแยกตัวออกจากมัสยิด ตลาด และถนนทางเข้าหมู่บ้านและแผงขายชาเป็นประจำทุกสัปดาห์

ห้าและเก้าสัปดาห์หลังจากเริ่มการทดลอง นักวิจัยได้สำรวจผู้เข้าร่วมสำหรับอาการคล้าย COVID-19 จากนั้นประมาณ 10 ถึง 12 สัปดาห์หลังจากเริ่มการทดลอง พวกเขาเก็บตัวอย่างเลือดจากผู้เข้าร่วมที่มีอาการและทดสอบหาแอนติบอดีต่อ SARS-CoV-2

การแทรกแซงการกำบังเพิ่มการใช้หน้ากากที่เหมาะสมเพิ่มขึ้นสามเท่า จาก 13.3% ในกลุ่มควบคุมที่สังเกตได้เป็น 42.3% ในกลุ่มแทรกแซงการกำบัง พวกเขายังพบว่าการเว้นระยะห่างทางกายภาพอยู่ที่ประมาณ 24.1% ในกลุ่มควบคุมเทียบกับ 29.2% ในกลุ่มที่ได้รับการรักษา ห้าเดือนหลังจากการทดลอง “ผลกระทบของการแทรกแซงหายไป” หมายความว่ามีคนสวมหน้ากากอย่างถูกต้องน้อยลง แต่การสวมหน้ากากยังคงสูงกว่ากลุ่มแทรกแซง 10% เมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุม

ในกลุ่มแทรกแซง 7.62% ของผู้คนมีอาการคล้าย COVID-19 เทียบกับ 8.62% ในกลุ่มควบคุม นักวิจัยเก็บตัวอย่างเลือดจากผู้เข้าร่วมเกือบ 11,000 คน และพบว่าการแทรกแซงช่วยลดการติดเชื้อ COVID-19 ตามอาการได้ 9.3%

“ผลของเราไม่ควรนำมาแสดงเป็นนัยว่าหน้ากากอนามัยสามารถป้องกันได้เพียง 10% ของผู้ป่วย COVID-19 นับประสา 10% ของ การเสียชีวิตจาก COVID-19” ผู้เขียนเขียนไว้ในหนังสือพิมพ์ นั่นเป็นเพราะว่าการแทรกแซงทำให้ผู้คนเพิ่มขึ้นเพียง 29 คนจากทุกๆ 100 คนสวมหน้ากาก “ผลกระทบโดยรวมจากการปกปิดแบบเกือบสากล – อาจทำได้ด้วยกลยุทธ์ทางเลือกหรือการบังคับใช้ที่เข้มงวด – อาจมากกว่าที่เราประมาณการไว้ 10% หลายเท่า” พวกเขาเขียน

หมู่บ้านได้รับหน้ากากผ้าหรือหน้ากากผ่าตัด ในหมู่บ้านที่ได้รับหน้ากากอนามัย การติดเชื้อตามอาการลดลง 11.2% เมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุม เปอร์เซ็นต์นั้นสูงขึ้นในผู้สูงอายุ: ในผู้ที่มีอายุ 60 ปีขึ้นไปและได้รับหน้ากากผ่าตัดฟรีพร้อมกับการแทรกแซงอื่น ๆ การติดเชื้อตามอาการลดลง 34.7% เมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุม ไม่พบว่าหน้ากากผ้าลดการติดเชื้อตามอาการเมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุม

การศึกษานี้เป็นหนึ่งในหลาย ๆ เรื่องที่แสดงให้เห็นถึงประโยชน์ของการมาส์ก แต่มีข้อ จำกัด บางประการ ตัวอย่างเช่น แม้ว่าพวกเขาจะได้รับคำสั่งให้อยู่อย่างสุขุมและสวมเสื้อผ้าเรียบๆ นักวิจัยที่กำลังสำรวจ ผู้เข้าร่วมการศึกษาว่าพวกเขาสวมหน้ากากได้ดีเพียงใดและแยกตัวออกจากกันอาจได้รับการยอมรับจากผู้เข้าร่วมการศึกษาซึ่งอาจเปลี่ยนพฤติกรรมของพวกเขาได้ การศึกษานี้ยังไม่สามารถอธิบายได้ว่ามาสก์ทำให้อาการรุนแรงน้อยลงด้วยการลดปริมาณไวรัสที่ผู้คนสัมผัสหรือลดการติดเชื้อใหม่ทั้งหมดหรือไม่

เดิม เผยแพร่บน Live Science.

Yasemin Saplakoglu

Yasemin เป็นนักเขียนที่ Live Science ครอบคลุมด้านสุขภาพ ประสาทวิทยาศาสตร์ และชีววิทยา ผลงานของเธอปรากฏใน Scientific American, Science และ San Jose Mercury News เธอสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาตรีด้านวิศวกรรมชีวการแพทย์จากมหาวิทยาลัยคอนเนตทิคัต และประกาศนียบัตรบัณฑิตด้านการสื่อสารวิทยาศาสตร์จากมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย ซานตาครูซ

  • ตรังủ
  • ธุรกิจ
  • อาหาร
  • ไลฟ์สไตล์
  • เทค
  • ยุทธศาสตร์การตลา ดดิจิทัล (Digital marketing)
  • Back to top button