News

รัฐของคุณเป็นสีแดงหรือสีน้ำเงินแค่ไหน?

ฤดูใบไม้ร่วงปีที่แล้ว Joe Biden กลายเป็นผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีคนแรกของพรรคเดโมแครตที่ชนะแอริโซนาตั้งแต่ปี 1996 และเป็นคนแรกที่ถือจอร์เจียตั้งแต่ปี 1992 แต่นี่หมายความว่าแอริโซนาและจอร์เจียเป็นรัฐสีน้ำเงินหรือไม่

ยังไม่ – อย่างน้อยก็ตามคำจำกัดความของเรา

ให้เราแนะนำ (หรือแนะนำใหม่) several analyses over the years (not to mention our election forecast models).

” data-footnote-id=”1″ href=”http://fivethirtyeight.com/#fn-1″>1 คุณกับการวัดผลแบบลีนของพรรคพวกของ FiveThirtyEight — วิธีของเราในการวัดความเข้าข้างของรัฐหรือเขต ซึ่งคล้ายกับรายงานการเมืองของ Cook ดัชนีผู้มีสิทธิเลือกตั้งพรรคพวก หรือฐานการเลือกตั้งภายใน

several analyses over the years (not to mention our election forecast models).” data-footnote-id=”1″ href=”http://fivethirtyeight.com/#fn-1″>เราให้คำจำกัดความว่า “บางพรรค” เป็นความแตกต่างของมาร์ Longtime readers may already be familiar with the concept, since we’ve used it in several analyses over the years (not to mention our election forecast models).” data-footnote-id=”1″ href=”http://fivethirtyeight.com/#fn-1″>เฉลี่ย ตัวอย่างเช่น หากรัฐใดมีพรรคพวกที่ติดพรรคพวก FiveThirtyEight ที่ R+5 แสดงว่ามีพรรครีพับลิกันแบบเอนเอียงมากกว่าประเทศโดยรวม 5% ตามคำจำกัดความนี้ แอริโซนาและจอร์เจียยังคงเป็นรัฐสีแดง (เล็กน้อย) — R+ 7.6 และ R+7.4 ตามลำดับ

Partisan lean goes by the difference in the margin between the two parties — notably different from Cook PVI, which goes by the difference in one party’s vote share. This is why Cook PVI tends to be around half of FiveThirtyEight’s partisan lean score.

” data-footnote-id=”2″ href=”http://fivethirtyeight.com/#fn-2″>(ค่านิยมแบบลีนของพรรคพวกเหล่านี้ยังส่งผลต่อผลลัพธ์ของการเลือกตั้งครั้งอื่นๆ ด้วย ซึ่งพรรครีพับลิกันทำได้ดีกว่าในรัฐแอริโซนาและจอร์เจีย มากกว่านั้นในเวลาไม่กี่นาที) แต่นี่คือพรรคพวกใหม่ของ FiveThirtyEight ที่มุ่งหวังในทุกรัฐสำหรับรอบการเลือกตั้งปี 2021-22 , อัพเดทผลการเลือกตั้งปี 2563.

The FiveThirtyEight พรรคพวกของทุกรัฐ

ความแตกต่างของระยะขอบเฉลี่ยระหว่างวิธีการ แต่ละรัฐลงคะแนนและวิธีการที่ประเทศลงคะแนนโดยรวมในการเลือกตั้งรัฐสภาและผู้ว่าการรัฐตามผลการเลือกตั้งประธานาธิบดีและสภานิติบัญญัติแบบผสมผสาน

สถานะ

พรรคพวกลีน สถานะ พรรคพวกลีน

เขตโคลัมเบีย D+68.2 แอริโซนา
R+7.6 แมสซาชูเซตส์

D+32.6 ฟลอริดา R+7.6 ฮาวาย

D+31.6

ไอโอวา

R+9.7 เวอร์มอนต์ D+27.5

เท็กซัส

R+12.0 แมริแลนด์

D+25.9

โอไฮโอ R+12.4 แคลิฟอร์เนีย D+25.5 อลาสก้า R+14.6 โรดไอแลนด์ D+24.0 เซาท์แคโรไลนา R+18.6 นิวยอร์ก D+20.0 อินเดียน่า R+20.0 เดลาแวร์ D+13.7 มอนแทนา

R+20.0

อิลลินอยส์ D+13.4 มิสซิสซิปปี้ R+20.3 วอชิงตัน

D+12.4 หลุยเซียน่า R+20.5 คอนเนตทิคัต D+12.1 แคนซัส R+20.7 นิวเจอร์ซี D+12.0 มิสซูรี R+21.2 โอเรกอน D+10.6 เนบราสก้า R+24.8 นิวเม็กซิโก D+7.0 ยูทาห์ R+26.3 โคโลราโด D+6.4 เคนตักกี้ R+27.1 เวอร์จิเนีย

D+4.6

เทนเนสซี

R+29.4 เมน D+4.0 อลาบามา R+29.6 มินนิโซตา

D+1.9

อาร์คันซอ R+31.8 นิวแฮมป์เชียร์ D+0.3 เซาท์ดาโคตา R+32.2 มิชิแกน R+ 1.6 เวสต์เวอร์จิเนีย R+ 35.5 เนวาดา R+2.5 ไอดาโฮ R+37.0 เพนซิลเวเนีย

R+2.9

โอคลาโฮมา

R+37.2 วิสคอนซิน R+4.1 นอร์ทดาโคตา R+37.2 อร์ทแคโรไลนา R+4.8 ไวโอมิง R+49.7 จอร์เจีย R+7.4

เรายังคำนวณแบบลีนของพรรคพวกสำหรับเขตรัฐสภาทุกแห่ง ซึ่งคุณสามารถหาดูได้ หน้า GitHub ของเรา

(คำเตือนด่วน: กระบวนการกำหนดระยะเวลาใหม่แบบ Decennial หมายความว่าเกือบทุกเขตจะถูกวาดใหม่ก่อนการเลือกตั้งกลางภาคปี 2022 ดังนั้นพรรคพวกในระดับอำเภอในปัจจุบันจึงมักมีประโยชน์สำหรับ การเลือกตั้งพิเศษ แต่ไม่ต้องกังวล เราจะคำนวณพรรคพวกที่เอนเอียง ของเขตรัฐสภาแห่งใหม่ทันทีที่มีการสรุปผล)

เมื่อคุณรู้แล้วว่าคะแนนแบบลีนของพรรคพวกใหม่ของเราเป็นอย่างไร มาพูดถึงวิธีการใช้และวิธีใช้กัน อันดับแรก เราต้องการเน้นย้ำอีกครั้งว่า FiveThirtyEight พรรคพวกนั้นเป็นการแสดงออกถึง ญาติ พรรคพวก; นั่นคือพวกเขาไม่จำเป็นต้องบอกเราว่าสถานที่สีแดงหรือสีน้ำเงินเป็นอย่างไรในแง่สัมบูรณ์ และด้วยการที่พรรคเดโมแครตชนะการลงคะแนนเสียงระดับชาติในเจ็ดครั้งจากการเลือกตั้งประธานาธิบดีแปดครั้งที่ผ่านมา มีกรณีที่ดีที่ต้องทำว่าโดยรวมแล้วสหรัฐฯ อยู่ตรงกลางด้านซ้ายเล็กน้อย และรัฐที่มีพรรคพวก FiveThirtyEight พูดง่ายๆ ว่า R+1 อาจลงคะแนนให้พรรคเดโมแครตบ่อยกว่าที่พรรครีพับลิกัน

สิ่งที่จะต้องเกิดขึ้นเพื่อให้บุคคลที่ 3 สามารถทำงานได้

แต่เหตุผลที่เราต้องการเมตริกแบบสัมพัทธ์กับเมตริกแบบสัมบูรณ์คือเพื่อให้เราเข้าใจได้ดีขึ้นว่ารัฐหรือเขตอาจเป็นไปได้อย่างไร ลงคะแนนเสียงในสภาพแวดล้อมของชาติที่กำหนด ตัวอย่างเช่น หากโพลของการลงคะแนนทั่วไปของรัฐสภาแนะนำให้พรรครีพับลิกันชนะการโหวตของสภา 6 คะแนน เราอาจสรุปได้ว่าสมาชิกรัฐสภาหญิงคนหนึ่งซึ่งนั่งอยู่ในเขตที่มีพรรคพวก D+4 อยู่ในอันตราย (สมมติว่ามีวงสวิงระดับชาติที่สม่ำเสมอ รีพับลิกันจะถือเขตนั้น 2 คะแนน) การวางแนวพรรคพวกที่เอนเอียงไปรอบ ๆ การเลือกตั้งที่ผูกติดอยู่ระดับประเทศไม่ได้หมายความว่าการเสมอกันระดับชาติเป็นความคาดหวังเริ่มต้นของเรา มันแค่ทำให้คณิตศาสตร์ของการซ้อนทับกับอารมณ์ของประเทศต่างๆ ง่ายขึ้น (D+6, R+3, ฯลฯ.).

อีกสิ่งหนึ่งที่ต้องรู้เกี่ยวกับคะแนนลีนของพรรคพวกของเราก็คือมันไม่ได้ สะท้อนผลการเลือกตั้งประธานาธิบดีเพียงครั้งเดียว (เช่น ปี 2020) ในทางกลับกัน พรรคพวกรุ่นนี้ (ตั้งใจจะใช้สำหรับการเลือกตั้งรัฐสภาและการเลือกตั้งผู้ว่าการ) คำนวณเป็นร้อยละ 50 ของรัฐหรืออำเภอที่สัมพันธ์กับประเทศในการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2020 ร้อยละ 25 เทียบกับการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2559 และ 25 เปอร์เซ็นต์ เปอร์เซ็นต์ของกฎหมายเฉพาะของรัฐโดยอิงจากคะแนนนิยมทั่วทั้งรัฐในการเลือกตั้งสภาผู้แทนราษฎรสี่ครั้งล่าสุด 3

ในเชิงประจักษ์ เราพบว่าการผสมผสานของการเลือกตั้งที่แตกต่างกันสองสามอย่างทำให้ได้การแสดงออกที่ถูกต้องที่สุดเกี่ยวกับพรรคพวกที่แท้จริงของสถานที่

Or a state’s lower-chamber equivalent. In the case of Nebraska, the country’s only unicameral legislature, we used results from the one chamber.

” data-footnote-id=”3″ href=”http://fivethirtyeight.com/#fn-3″>และองค์ประกอบด้านนิติบัญญัติของรัฐกล่าวถึงข้อเท็จจริงที่ว่าบางรัฐ (เช่น เวสต์เวอร์จิเนีย) ลงคะแนนเสียงสำหรับสำนักงานลงคะแนนเสียงที่แตกต่างจากที่พวกเขาทำสำหรับประธานาธิบดี

เพื่อเป็นการเตือนความจำ พรรคพวกโน้มตัวไปทั้ง 50 รัฐ (รวมทั้งวอชิงตัน ดีซี) และเขตรัฐสภาทั้งหมด 435 แห่งสามารถเข้าถึงได้โดยสาธารณะบน หน้า GitHub ของเรา

Or a state’s lower-chamber equivalent. In the case of Nebraska, the country’s only unicameral legislature, we used results from the one chamber.

” data-footnote-id=”3″ href=”http://fivethirtyeight.com/#fn-3″>เราจะใช้มันในการวิเคราะห์ของเราเอง แต่เราอยากเห็นมันเริ่มที่จะเข้าใจผู้อื่นได้เช่นกัน แท็กเรา หรือ ติดต่อเรา .

Mary Radcliffe, Aaron Bycoffe, Nate Silver และ Geoffrey Skelley สนับสนุนการวิจัย

ช่วงความเชื่อมั่น: เราจะเห็นคนดังเข้ารับตำแหน่งในปี 2565 หรือไม่?

การประท้วงเรื่องความยุติธรรมทางเชื้อชาติได้เริ่มต้นสงครามวัฒนธรรมร่วมสมัยได้อย่างไร

อ่านเพิ่มเติม

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button