News

อีเมลของ Fauci สนับสนุนทฤษฎีแล็บรั่วของหวู่ฮั่น – ด้วยข้อมูลเชิงลึกจาก The Wall Street Journal

สำหรับจิตใจที่มีเหตุผล ข้อความอย่างเป็นทางการที่แพร่กระจายไปทั่ว Covid-19 มีช่องโหว่มากกว่า Emmentaler ที่ดี อันดับแรก เราได้รับการบอกกล่าวเพราะไวรัสเป็นภัยคุกคามต่อโฮโม เซเปียนส์ การล็อกดาวน์ที่ทำลายล้างทางเศรษฐกิจเป็นความหวังเดียวของเรา จำนวนผู้เสียชีวิตทั้งหมดของ SA จนถึงปัจจุบันนั้นต่ำกว่าหนึ่งในสิบของหนึ่งเปอร์เซ็นต์ของประชากรทั้งหมด จากนั้นเราได้รับแจ้งจากทางการ – แม้จะมีหลักฐานมากมายที่ตรงกันข้าม – ว่าไม่ควรบริโภคยา Ivermectin ราคาถูกและไม่มีผลข้างเคียง พันธมิตรในเรื่องนี้เป็นการประกาศว่าจะไม่มีใคร “ปลอดภัย” จนกว่าทุกคนจะได้รับการฉีดวัคซีน รากฐานที่สำคัญอีกประการของการเล่าเรื่องคือไวรัสที่กระโดดจากสัตว์สู่มนุษย์ที่ตลาดสดหวู่ฮั่นและไม่ได้สร้างขึ้นในหวู่ฮั่นแล็บอย่างแน่นอน เห็นได้ชัดว่าใครก็ตามที่เสนอเป็นอย่างอื่นกำลังเผยแพร่ข่าวปลอมและควรถูก “วางรากฐาน” เกิดอะไรขึ้นกับเหตุผลที่ให้กำลังใจและการตั้งคำถาม? ในขณะที่สตีฟจ็อบส์ผู้ล่วงลับเตือนเราถึงคำสรรเสริญอมตะของเขาว่า “ คนบ้า ” เฉพาะผู้ที่ตั้งคำถามเกี่ยวกับสถานะที่เป็นอยู่เท่านั้นที่จะผลักดันเผ่าพันธุ์มนุษย์ไปข้างหน้าและเปลี่ยนแปลงโลก ต่อไปนี้คือคำถามค้นหาเพิ่มเติมจาก Nicholas Wade นักเขียนด้านวิทยาศาสตร์ที่เคารพนับถือ ซึ่งตอบ อีเมลของ Fauci ควรให้พวกเราทุกคนหยุด – Alec Hogg

ใช้ Spotify? เข้าถึงพอดคาสต์ BizNews ที่นี่

.

ใช้ Apple Podcasts? เข้าถึงพอดคาสต์ BizNews ที่นี่.


  • โดย Nicholas Wade ใน The Wall Street Journal*

    พวกเขาบอกกับโลกว่าไวรัส Covid-19 ไม่สามารถจัดการในห้องปฏิบัติการได้อย่างชัดเจน แต่สิ่งที่พวกเขาคิดตั้งแต่แรกเห็นคือมันเป็นไปแล้ว

    จดหมายจากนักไวรัสวิทยาห้าคนที่ตีพิมพ์ใน Nature Medicine เมื่อวันที่ 17 มีนาคม 2020 เป็นข้อความที่ทรงอิทธิพลที่สุดเพียงคำเดียวใน การบรรยายสาธารณะเกี่ยวกับที่มาของ SARS-CoV-2 นี่คือคำแถลงที่เชื่อถือได้จากผู้เชี่ยวชาญชั้นนำที่ให้ความมั่นใจแก่สาธารณชนว่าในแง่ของต้นกำเนิดของไวรัส “เราไม่เชื่อว่าสถานการณ์ในห้องปฏิบัติการประเภทใดจะเป็นไปได้”

    แต่ ตรงกันข้ามกับสิ่งที่ผู้เชี่ยวชาญเหล่านี้คิดหลังจากดูไวรัสเป็นครั้งแรก อีเมลจำนวนมากที่แลกเปลี่ยนกับ Anthony Fauci ผู้อำนวยการสถาบันโรคภูมิแพ้และโรคติดเชื้อแห่งชาติ ได้เผยแพร่ให้กับ BuzzFeed และ Washington Post ภายใต้กฎหมาย Freedom of Information Act ในสัปดาห์นี้ อีเมลส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการจัดเตรียมการประชุมหรือข้อความจากกลุ่มคนทำงาน และได้แก้ไขข้อมูลที่มีความหมายแล้ว แต่อีเมลสำคัญฉบับหนึ่งได้หลบหนีจากเครื่องหมายสีดำของเซ็นเซอร์

    ในวันที่ 31 มกราคม 2020 ไม่นานหลังจากที่ถอดรหัสจีโนม SARS-CoV-2 ได้ Kristian Andersen นักไวรัสวิทยาทั้งห้าราย ‘ ผู้นำส่งอีเมลถึง Dr. Fauci ว่ามี “ลักษณะผิดปกติ” ในไวรัส สิ่งเหล่านี้ใช้จีโนมเพียงเล็กน้อยเท่านั้น ดังนั้น “เราต้องดูลำดับทั้งหมดอย่างใกล้ชิดจริงๆ เพื่อดูว่าคุณลักษณะบางอย่าง (อาจ) มีลักษณะทางวิศวกรรม”

    นาย. Andersen กล่าวต่อไปว่าเขาและทีมของเขา “ทุกคนพบว่าจีโนมไม่สอดคล้องกับความคาดหวังจากทฤษฎีวิวัฒนาการ” ไม่ชัดเจนว่าเขาหมายถึงอะไรโดยวลีที่โดดเด่นนี้ แต่สิ่งใดก็ตามที่ไม่สอดคล้องกับต้นกำเนิดของวิวัฒนาการจะต้องถูกสร้างโดยมนุษย์

    อีเมลที่น่าทึ่งนี้ระบุว่าปฏิกิริยาเริ่มต้นของทีม Andersen คือการสงสัยว่า SARS-CoV-2 ได้รับการออกแบบทางวิศวกรรม ในห้องปฏิบัติการ จดหมายฉบับต่อมาของพวกเขาไม่ได้อธิบายอย่างเพียงพอว่าพวกเขาเอาชนะความประทับใจนี้ได้อย่างไร

    ไซต์ความแตกแยกของ furin ซึ่งเป็นองค์ประกอบเล็ก ๆ ของไวรัสที่พวกเขาสงสัยอย่างไม่ต้องสงสัยเมื่อพูดถึง “ผิดปกติ ลักษณะเฉพาะ” เป็นการแทรกยีนที่ผิดปกติซึ่งอาจเป็นสัญญาณของการจัดการในห้องปฏิบัติการ David Baltimore นักไวรัสวิทยาที่มีชื่อเสียงได้เรียกมันว่าปืนสูบบุหรี่และ “ความท้าทายอันทรงพลังต่อแนวคิดเรื่องต้นกำเนิดตามธรรมชาติสำหรับโรคซาร์ส2”

    ทีม Andersen ในจดหมายกล่าวถึงวิธีการ ไวรัสอาจได้มาซึ่งจุดแตกแยกของ furin ตามธรรมชาติ คำแนะนำที่ดีที่สุดของพวกเขาคือ SARS-CoV-2 หยิบข้อมูลทางพันธุกรรมที่จำเป็นจากผู้คนหลังจากที่มันกระโดดจากค้างคาว แต่ไม่มีหลักฐานสำหรับความคิดนี้ปรากฏออกมา และมันก็ยากที่จะเข้าใจว่าทำไมทีม Andersen ถึงตัดสินใจว่าการคาดคะเนนี้ควรมีมากกว่าการบิดเบือนทางห้องปฏิบัติการ

    ในฐานะนักไวรัสวิทยา ทุกคนมีความสนใจอย่างมืออาชีพที่จะไม่ยั่วยุให้เกิดพายุในที่สาธารณะ การประณามจากการทดลองความสามารถในการทำงาน ซึ่งเป็นชื่อที่ไม่สุภาพสำหรับการเสริมสร้างพลังการก่อโรคของไวรัสในทางพันธุกรรม หลังจากพิจารณาความเป็นไปได้อันน่าสยดสยองที่ห้องปฏิบัติการรั่วไหลสำหรับ SARS-CoV-2 อาจทำให้ห้องปฏิบัติการไวรัสวิทยาทั่วโลกต้องปิดตัวลง ดูเหมือนว่าทีม Andersen ตัดสินใจที่จะเพิกเฉยต่อความประทับใจแรกพบของการยักย้ายถ่ายเทที่อาจเกิดขึ้นได้ จำสิ่งที่พวกเขากล่าวไว้ในจดหมายของพวกเขา: “เราไม่เชื่อว่าสถานการณ์ในห้องปฏิบัติการประเภทใดจะเป็นไปได้”

    ดร. เฟาซีแนะนำมานานแล้วว่าไวรัสสามารถเกิดขึ้นได้เองตามธรรมชาติ—จนกระทั่งเมื่อไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา เมื่อเขาเริ่มปล่อยให้ห้องทดลองนั้นหลบหนีได้และควรได้รับการตรวจสอบ อีเมลจากนาย Andersen วันที่ 31 มกราคม 2020 แสดงให้เห็นว่า Dr. Fauci รู้ตั้งแต่แรกแล้วว่าผู้เชี่ยวชาญมีข้อสงสัยอย่างจริงจังเกี่ยวกับต้นกำเนิดของไวรัส มีเรื่องอื่นๆ มากมายในวาระการประชุมของเขาในขณะนั้น แต่น่าเสียดายที่เขาไม่ได้ขอให้คณะกรรมการอิสระ ซึ่งไม่ถูกควบคุมโดยนักไวรัสวิทยา เพื่อตรวจสอบความเป็นไปได้ที่นักวิจัยชาวจีนจะจัดการกับไวรัสโคโรน่าในสภาวะความปลอดภัยระดับต่ำ ทำให้เกิดการระบาดใหญ่ทั่วโลก

  • Related Articles

    Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked *

    Back to top button