Foods

แบบสำรวจสนับสนุนการใช้ตัวเลือกระยะไกลสำหรับการตรวจสอบอย่างต่อเนื่อง

การสำรวจพบว่ามีความพึงพอใจต่อการรักษาการตรวจสอบ การประเมิน และการประเมินจากระยะไกลหรือแบบผสมผสาน International Accreditation Forum (IAF), International Laboratory Accreditation Cooperation (ILAC) และ International Organization for Standardization (ISO) ร่วมกันในเดือนสิงหาคมได้พิจารณาความคิดเห็นเกี่ยวกับเทคนิคการประเมินเสมือนจริงที่ใช้ในช่วงข้อจำกัดการแพร่ระบาดของ COVID-19 โดยรวมแล้ว ได้รับการตอบกลับ 4,320 รายการ รวมถึงจากผู้ที่อยู่ภายใต้และส่งมอบการตรวจสอบ การประเมิน และการประเมินจากระยะไกล ผู้ตอบแบบสอบถามมากกว่า 600 คนกล่าวว่าพวกเขาไม่มีประสบการณ์เกี่ยวกับการตรวจสอบระยะไกล การประเมิน หรือการประเมินในปีที่ผ่านมา การตรวจสอบแบบผสมผสานเกี่ยวข้องกับการตรวจสอบเสมือนจริงและในสถานที่ รองรับการตรวจสอบระยะไกล ร้อยละแปดสิบของผู้ตอบแบบสอบถาม 1,258 เห็นด้วยว่าขั้นตอนระยะไกลให้ความมั่นใจเช่นเดียวกับการตรวจสอบในสถานที่ในขณะที่ 79 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่าพวกเขาต้องการเห็นการใช้กิจกรรมทางไกลอย่างต่อเนื่องหรือเพิ่มขึ้นในอนาคต มากกว่า 90 เปอร์เซ็นต์รู้สึกว่าเทคนิคทางไกลที่เพิ่มขึ้นอย่างมากจะกระตุ้นการใช้กระบวนการใหม่ และเกือบทั้งหมดเห็นด้วยในระดับหนึ่งว่าควรใช้เทคโนโลยีและเทคนิคทางเลือกอื่น ประโยชน์ที่ได้รับจากการทำงานทางไกล ได้แก่ เวลาและค่าใช้จ่ายในการเดินทางที่ลดลง การใช้เวลาอย่างมีประสิทธิภาพระหว่างการประเมิน และการลดคาร์บอนฟุตพริ้นท์ แม้ว่าองค์กรต่างๆ ยอมรับว่าไม่มั่นใจว่าสิ่งที่เรียกว่า new normal จะเป็นอย่างไร แต่ก็ชัดเจนว่าการทำงานทางไกลในระดับหนึ่งจะยังคงมีอยู่สำหรับอุตสาหกรรมต่างๆ “การสำรวจชี้ให้เห็นถึงการสนับสนุนอย่างมากสำหรับเทคนิคทางไกล ความเข้าใจที่ชัดเจนเกี่ยวกับประโยชน์ และความปรารถนาที่จะเห็นวิธีการเหล่านี้ถูกนำมาใช้กันอย่างแพร่หลายมากขึ้น ความกระตือรือร้นสำหรับวิธีการใหม่ในการส่งมอบการตรวจสอบ การประเมิน และการประเมินนั้นชัดเจน และเราจะทำงานอย่างหนักเพื่อพัฒนาการสนับสนุนต่อไปสำหรับผู้ที่ใช้และได้รับประโยชน์จากการรับรอง การรับรอง และมาตรฐาน” Xiao Jianhua ประธาน IAF กล่าว องค์กรต่างๆ เช่น หน่วยงานรับรองระบบและหน่วยงานประเมินความสอดคล้องได้ให้บริการต่างๆ เช่น การรับรอง การตรวจสอบและการทดสอบ และกิจกรรมการรับรองที่เกี่ยวข้องจากระยะไกล หากไม่มีข้อจำกัดการแพร่ระบาดเพิ่มเติม ร้อยละ 60 จะชอบการตรวจสอบ การประเมิน หรือการประเมินแบบผสมผสาน 19 เปอร์เซ็นต์ต้องการระยะไกลอย่างเต็มที่และ 21 เปอร์เซ็นต์ต้องการดำเนินการต่อในสถานที่ บางประเด็นยังคงอยู่ เกือบสามในสี่พอใจกับประสบการณ์ทางไกลของพวกเขา หนึ่งในสี่ค่อนข้างพอใจ และมีเพียง 4 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่ไม่พอใจ ปัญหาบางอย่างรวมถึงการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตที่ไม่ดีและภัยคุกคามต่อความปลอดภัยของข้อมูล ผู้ใช้ ผู้ตรวจสอบ ผู้ประเมิน และบุคคลที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบ การประเมิน และการประเมินทางไกลเสนอข้อเสนอแนะ แนวคิด และข้อเสนอหลายร้อยรายการ ผู้ตอบแบบสอบถามมากกว่าครึ่งเล็กน้อยรู้สึกว่าการเตรียมการอาจทำได้ยากและใช้เวลานานขึ้นเมื่อใช้ทางไกล ทั้งหมด 37 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่ากฎปัจจุบันรวมถึงมาตรฐานสากล ขั้นตอนของ IAF และ ILAC ควรได้รับการแก้ไขเพื่อให้เข้ากับเทคนิคทางไกลได้ดีขึ้น IAF, ILAC และ ISO กล่าวว่าพวกเขาจะวิเคราะห์ผลลัพธ์และพิจารณาขั้นตอนที่จำเป็นในการรวมข้อค้นพบในเอกสารและกระบวนการต่างๆ “งานก่อนการแพร่ระบาดที่สนับสนุนการใช้เทคนิคทางไกล ตามด้วยปฏิกิริยาของชุมชนการประเมินความสอดคล้องต่อการระบาดใหญ่ ยังแสดงให้เห็นในผลการสำรวจด้วยการยอมรับในระดับสูงของการใช้เทคนิคทางไกลอย่างแพร่หลาย” Etty กล่าว เฟลเลอร์ เก้าอี้ ILAC (หากต้องการสมัครรับข่าวสารความปลอดภัยด้านอาหารฟรี คลิกที่นี่)

Back to top button