ข้อมูลบอกเรา: สคริปต์ภาพยนตร์ Love A Good Cliché

ผู้ชมภาพยนตร์ชอบความคิดโบราณที่ดี อย่างน้อยที่สุด ถ้าการจำหน่ายตั๋วหนังการ์ตูนซูเปอร์ฮีโร่เป็นสิ่งบ่งชี้
เห็นว่าฉันทำอะไรที่นั่น? ฉันเพิ่งใช้ตัวเอง (อันที่จริง สอง)
ในฐานะนักเขียน ฉันต้องเงยหน้าขึ้น (สาม!) ในสิ่งที่คิดโบราณ ไม่ว่าจะเห็นที่ไหน แต่ความหัวสูงของฉันเป็นเรื่องหน้าซื่อใจคด: ฉันวิจารณ์เพื่อนนักเขียนที่ไม่เป็นต้นฉบับ แต่ฉันก็ยังพิมพ์ความคิดซ้ำซากเป็นโหล ฉันกลอกตาทุกครั้งที่นักแสดงพูดว่า “ไม่! ฉันจะไปกับคุณ!” แต่จงคอยที่ขอบที่นั่งของฉันในทุกเรื่อง Die Hard จนกว่า Bruce Willy ในที่สุดก็พูดว่า “Yippee ki-yay, motherf—” .
คำว่า cliché มีต้นกำเนิดมาจากเครื่องเรียงพิมพ์โบราณที่ทำงานในแท่นพิมพ์ฝรั่งเศส มันเป็นคำเลียนเสียงธรรมชาติสำหรับเสียง click-shh ที่ตัวอักษรโลหะสร้างขึ้นเมื่อตั้งค่าในสื่อ เพื่อประหยัดเวลา ตัวเรียงพิมพ์จะแปลงวลีที่ใช้กันทั่วไปเป็นชิ้นเดียว ดังนั้นพวกเขาจึงไม่ต้องตั้งค่าตัวอักษรทีละตัว และเรียกวลีเหล่านั้นว่า “ความคิดโบราณ” (คำภาษาอังกฤษสำหรับสิ่งนี้ อย่างไรก็ตาม เป็น “แบบแผน”)
ใน คำพูดในชีวิตประจำวัน พวกเราส่วนใหญ่ (รวมถึงตัวเองด้วย) ถ่มน้ำลายประโยคซ้ำๆ จนความหมายผิดเพี้ยน—และไม่ได้ตระหนักถึงมันด้วยซ้ำ อันที่จริง คำจำกัดความสมัยใหม่ของความคิดโบราณคือ “สำนวนที่ใช้มากเกินไปจนสูญเสียความหมายดั้งเดิมหรือความแปลกใหม่ไป” นอกจากนี้ยังสามารถอ้างถึงเหตุการณ์ที่คาดเดาได้ หรืออย่างที่พวกเขาพูดกันในโทรทัศน์ว่า การแข่งขัน
ฮอลลีวูดดูเหมือนจะเป็นผู้อุปถัมภ์ความคิดที่น่าเบื่อหน่ายและวลีที่วิเศษที่สุดในปัจจุบัน ผู้เขียนบทภาพยนตร์และโทรทัศน์มักใช้ความคิดโบราณในการถ่ายทอดความคิดอย่างรวดเร็ว แต่ด้วยงบประมาณหลายล้านดอลลาร์และนักแสดงหน้าตาดีที่ต้องใช้ความคิดโบราณที่พูดในกล้องสำหรับผู้คนหลายล้านคน ความซ้ำซากจำเจนั้นน่าให้อภัยมากกว่าเรื่องไร้สาระ และฮอลลีวูดก็ดูจะเสพติดการเควโซ มีความแตกต่างระหว่างการทำซ้ำวลีทั่วไปเช่น “ออกไปจากที่นี่!” เพื่อประโยชน์ทางเศรษฐกิจและทำให้ McConaughey พูดว่า “ดูสิว่าแมวลากอะไรเข้ามา” (เมจิกไมค์, 2012 ใช่ฉันเห็นแล้ว)
เมื่อเร็ว ๆ นี้หลังจากนั่งดูภาพยนตร์ Ryan Reynolds ที่ไม่ดีโดยเฉพาะอย่างยิ่งฉันทำในสิ่งที่คนเย่อหยิ่งคำที่ขัดแย้งกันซึ่งคิดว่าอันดับเกี่ยวกับภาพยนตร์สนุกกว่าของจริง ภาพยนตร์จะทำและเริ่มขุดฐานข้อมูลสคริปต์ภาพยนตร์เพื่อดูว่าความคิดโบราณของภาพยนตร์ที่พบบ่อยที่สุดของเราเป็นอย่างไร
ตามฐานข้อมูลคำบรรยาย Subtitlr นี่คือคำที่พบบ่อยที่สุดในภาพยนตร์ ไม่รวมคำสรรพนาม บทความ และคำบุพบท รายการด้านล่างแต่ละรายการปรากฏในภาพยนตร์หรือรายการโทรทัศน์ยอดนิยมหลายสิบเรื่อง:
สิ่งเหล่านี้เป็นเพียงคำเดี่ยว ดังนั้นฉันจึงใช้เวลาสองสามชั่วโมง (มากเกินไป) ในการสืบค้น QuoDB ซึ่งค้นหาหลายแสน ของสคริปต์ภาพยนตร์และโทรทัศน์ที่เริ่มต้นในช่วงต้น 1900 ส. จากนั้นฉันทำแผนภูมิ 22 วลีคำพูดที่ไม่ใช่ในชีวิตประจำวันที่ใช้กันมากที่สุดในภาพยนตร์ จัดอันดับตามความถี่สัมพัทธ์:
อย่างที่ฉันได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ วลีที่ซ้ำซากจำเจนั้นน่ารังเกียจน้อยกว่าบทสนทนาที่ไร้สาระ ดังนั้นฉันจึงแยกประโยคที่ใช้บ่อยเกินไปออกจากรายการนี้เพื่อการวิเคราะห์เพิ่มเติม
โปรแกรมดู Ngram ของ Google แสดงให้เราเห็นว่าความนิยมของความคิดโบราณเหล่านี้ได้ลดลงและไหลลื่นในช่วงที่ผ่านมาอย่างไร 200 ปีในวรรณคดี:
วลีที่ยืนยงที่สุดในรายการนี้ “เหนือศพของฉัน” มีนิรุกติศาสตร์ลึกลับ ฉันหาต้นกำเนิดของมันไม่เจอมาก่อน
ครั้งแรกที่มีคนพูดว่า “[something] คือชื่อกลางของฉัน” ในภาพยนตร์คือ 1935 ใน The Hare and the เต้า. กระต่ายพูดอย่างเจาะจงว่า “ชื่อกลางของฉันคือสปีด” ตั้งแต่นั้นมา ตัวเอกของเราได้ตั้งชื่อกลางใหม่มากมายให้กับตัวเอง:
“ ปัญหาคือชื่อกลางของฉัน” Get Smart (ซีรีส์, 1966); ยัง แฟรงกี้และจอห์นนี่ (1980)
“เงินคือชื่อกลางของฉัน ที่รัก!” หายใจไม่ออก (1980)
“ นีซเป็นชื่อกลางของฉัน” เดอะกูนี่ส์ (1985)
“แก๊สกระป๋องเป็นชื่อกลางของฉัน” รถร้อน ผู้หญิงน่ารังเกียจ (1985)2015
(มี 355 อื่น ๆ ดังนั้นฉันจะหยุดที่ “ถังแก๊ส”)
Clichés ล้วนเป็นนวนิยายเล่มหนึ่ง พวกเขามักจะกลายเป็นความคิดโบราณเพราะพวกเขาดี พวกเขาก้องกังวาน น่าจดจำ หรือไม่ก็มีประโยชน์ “ไปข้างหน้า ทำวันของฉัน!” ยอดเยี่ยมมากเมื่ออีสต์วูดพูดครั้งแรกลงในถัง .44.
ความจริงแล้ว เมื่อพวกเขาตระหนักรู้ในตนเอง ความคิดโบราณก็เป็นเครื่องมือในการเขียนที่มีประโยชน์ ฉันกล้าพูดว่าความคิดโบราณโดยเจตนาสามารถกลายเป็นมีมที่มีพรมแดนติดกับรูปแบบศิลปะได้เช่นเดียวกับการเสียดสี ดังที่เฮฟซิบาห์ แอนเดอร์สัน ชี้ให้เห็นใน นิตยสาร Prospect ความคิดโบราณมากมายนำมาซึ่งความสนิทสนมกันระหว่างผู้เขียนและผู้ฟัง และมักเกิดจากจิตใจที่ยิ่งใหญ่ เช่น เช็คสเปียร์หรือไดโอนิซิอุส “ห่างไกลจากความว่างเปล่า ความคิดโบราณที่ยั่งยืนที่สุดผูกคุณไว้กับประสบการณ์ของมนุษย์หลายชั่วอายุคน” เธอเขียน .
แต่ส่วนใหญ่ก็ไม่ได้ยอดเยี่ยม จอร์จ ออร์เวลล์ (นามสกุลที่กลายเป็นความคิดโบราณ!) ตรงกันข้าม บัญชาว่า “อย่าใช้คำอุปมา อุปมา หรืออุปมาอุปมัยอื่นๆ ที่คุณเคยเห็นในการพิมพ์” แม้ว่าจะเป็นเรื่องยากที่จะหลีกเลี่ยงวลีทั่วไปทั้งหมด แต่ภาพยนตร์ที่ “ดีที่สุด” มักจะทำตามคำแนะนำของออร์เวลล์ เกร็ดน่ารู้: ไม่มีภาพยนตร์เรื่องใดใน 5 เรื่องล่าสุดที่ชนะรางวัลออสการ์สาขาภาพยนตร์ยอดเยี่ยม ใช้บทใด ๆ จากรายการ “วิเศษ” ของฉัน Slumdog Millionaire เมื่อ 6 ปีที่แล้ว เคยใช้ “Well, well, well” หนึ่งครั้ง แต่ไม่เช่นนั้นแนวความคิดที่ไม่ซ้ำซากจำเจจะคงอยู่ต่อไปอีกหลายปี
ส่วนหนึ่งของกระบวนการของฉันในฐานะนักเขียนกำลังดำเนินการร่างคร่าวๆ ของฉันเพื่อแทนที่หรือลบโฮสต์ของความคิดโบราณที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ (อย่างน้อยก็เป็นสิ่งที่ร้ายแรง) แต่คราวนี้ ฉันจงใจข้ามขั้นตอนนั้นไป ดังนั้น จากการนับของฉัน ฉันได้ใช้ความคิดโบราณมากกว่าหนึ่งโหลในบทความนี้ ฉันเกรงว่าคำอุปมาดั้งเดิม จอร์จ พูดง่ายกว่าทำ