อีกเหตุผลหนึ่งที่จะไม่สร้างบ้านเนื้อหาของคุณบนที่ดินเช่า [แว่นตาสีกุหลาบ]
![อีกเหตุผลหนึ่งที่จะไม่สร้างบ้านเนื้อหาของคุณบนที่ดินเช่า [แว่นตาสีกุหลาบ] 1 อีกเหตุผลหนึ่งที่จะไม่สร้างบ้านเนื้อหาของคุณบนที่ดินเช่า [แว่นตาสีกุหลาบ]](https://semtek.net/wp-content/uploads/2022/04/14357-e0b8ade0b8b5e0b881e0b980e0b8abe0b895e0b8b8e0b89ce0b8a5e0b8abe0b899e0b8b6e0b988e0b887e0b897e0b8b5e0b988e0b888e0b8b0e0b984e0b8a1e0b988-780x470.png)
ดูเหมือนว่าเป็นเวลาที่ดีที่จะพูดคุยเกี่ยวกับที่ดินเช่าอีกครั้ง
ในสัปดาห์นี้ Twitter ยอมรับการเสนอราคาของ Elon Musk เพื่อซื้อบริษัทในการซื้อกิจการแบบมีเลเวอเรจแล้วรับ มันเป็นส่วนตัว เห็นได้ชัดว่า Musk รักผลิตภัณฑ์มากจนซื้อบริษัทมา
ฟังดูคุ้นๆ ไหม? Gen X และ Baby Boomers อาจจำประโยคที่ว่า “ฉันชอบมันมาก ฉันซื้อบริษัทนี้” จากโฆษณาเครื่องโกนหนวดไฟฟ้า Remington ใน 768s.
โฆษณาที่ดูเหมือนจะแพร่หลายนี้นำเสนอ Victor Kiam ประธานผลิตภัณฑ์ Remington Products อธิบายว่าเขาเป็นเครื่องโกนหนวดแบบใบมีดโดยเฉพาะก่อนที่ภรรยาของเขาจะให้เครื่องโกนหนวด Remington Micro Screen แก่เขา เกียมซื้อบริษัทใน 423 (ในการซื้อคืนที่ยกระดับอื่น) และ รับจากการสูญเสีย $28 ล้านต่อปีเพื่อผลกำไร ในเวลาเพียงหนึ่งปี
บทบาทของเขาในฐานะโฆษกของเรมิงตัน เครื่องโกนหนวดทำให้แบรนด์กลายเป็นปรากฏการณ์ทางวัฒนธรรม
และแน่นอนว่ามัสก์จะกลายเป็นหนึ่งในโฆษกที่มีชื่อเสียงที่สุดของ Twitter อย่างรวดเร็ว (ถ้าไม่ใช่) เวลาเท่านั้นที่จะบอกได้ว่าเขาสามารถเลียนแบบความสำเร็จของ Kiam ได้หรือไม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเขาเป็นบุคคลที่มีขั้ว
@ElonMusk ชอบ #Twitter มาก เขาซื้อบริษัท (จำโฆษณา Remington เหล่านั้นได้ไหม) เขาจะประสบความสำเร็จเท่ากับ Victor Kiam หรือไม่? @Robert_Rose มีความคิดบางอย่างผ่าน @CMIContent คลิกเพื่อทวีต
ทุกคน ตั้งแต่ผู้ใช้ Twitter ไปจนถึงผู้สังเกตการณ์ ไปจนถึงพนักงาน ดูเหมือนจะมีความคิดเห็นที่หนักแน่นเกี่ยวกับการเข้าซื้อกิจการของบริษัทและอนาคต ในแบบสำรวจความคิดเห็นล่าสุด ของพนักงาน Twitter , 44% กล่าวว่าพวกเขา “เป็นกลาง” ใน Musk 27% บอกว่ารักเขา และ 27% กล่าวว่าพวกเขาเกลียดเขา
สิ่งหนึ่งที่แน่นอน – ข้อตกลงนี้ทำให้ Musk สามารถควบคุมเครือข่ายโซเชียลมีเดียได้อย่างสมบูรณ์
ธุรกิจที่มีความเสี่ยงในการสร้างบ้านเนื้อหา ที่ดินที่เช่า
ที่ CMI เราได้เตือนผู้คนไม่ให้สร้างบ้านเนื้อหาของพวกเขาบนที่ดินเช่ามาเกือบทศวรรษแล้ว Joe Pulizzi ผู้ก่อตั้ง CMI และฉันมักจะได้รับเครดิตสำหรับคำเตือนนั้น แต่เราได้แรงบันดาลใจจากสิ่งที่เราอ่านในบล็อก ผู้ก่อตั้ง John Battelle (ยังคงยอดเยี่ยม) ของ Wired ใน 2014.
Batelle เขียน:
If คุณกำลังจะสร้างอะไรบางอย่าง อย่าสร้างบนที่ดินที่มีคนอื่นเป็นเจ้าของอยู่แล้ว คุณต้องการที่ดินของคุณเอง อาณาเขตของคุณเอง อธิปไตยของคุณเอง
วลีนี้ได้รับการแก้ไขใหม่ คำแนะนำจากโพสต์ก่อนหน้า และการพูดคุย:
หากคุณเป็นแบรนด์ ผู้จัดพิมพ์ หรือผู้ให้เสียงอิสระ อย่าเอา taproot ของคุณไปใช้กับ Facebook
ฉันจะไม่โกหก การแก้ไขได้ผลดีกว่าต้นฉบับมาก
ยังไงก็ตาม
Battelle กำลังอ้างถึงแนวคิดที่เพิ่มขึ้นในหมู่แบรนด์ในขณะที่เว็บไซต์และสื่อที่เป็นเจ้าของอื่น ๆ ไม่จำเป็น . 10 ปีที่แล้ว นักการตลาดหลายคนคิดว่าการเติบโตอย่างรวดเร็วของเพจ Facebook ทำให้เป็นความคิดที่ดีที่จะสร้างตัวตนออนไลน์ทั้งหมดภายในสวนที่มีกำแพงล้อมรอบของ Mark Zuckerberg
นี่คือปัญหา: การลงทุนใน “ที่ดินเช่า” (เช่น โซเชียลมีเดีย) หมายถึงการใช้จ่ายในสิ่งที่คุณไม่ได้เป็นเจ้าของ คุณกำลังเสี่ยงกับการลงทุนทั้งหมดของคุณบนแพลตฟอร์มที่ผู้นำสามารถทำการเปลี่ยนแปลงที่ไม่เป็นประโยชน์กับคุณได้
การลงทุนมากเกินไปใน #SocialMedia หมายความว่าคุณกำลังเสี่ยง #ContentMarketing งบประมาณของคุณบนแพลตฟอร์มที่คุณไม่ได้ควบคุม @Robert_Rose ผ่าน @CMIContent กล่าว .
เรื่องราวเตือนใจได้เกิดขึ้นเกี่ยวกับผู้ชมทั้งหมดที่ถูกลบล้างโดย การอัปเดตอัลกอริทึม หรือการเปลี่ยนแปลงอื่น ๆ ที่ทำให้คุณค่าของการอยู่บนแพลตฟอร์มเช่น Facebook (หรือ Twitter) เป็นศูนย์
แต่ถ้าผู้ชมของคุณชอบแพลตฟอร์มเหล่านั้นล่ะ มันไม่สมเหตุสมผลหรือที่จะใช้เวลากับผู้ฟังของคุณ?
มาทำลายคำแนะนำนั้นกันเถอะ
“เช่า” หมายถึงอะไร
ความสับสนครั้งแรกเกิดขึ้นจากความหมายของคำว่า “เช่า” แพลตฟอร์มเนื้อหาใด ๆ ที่คุณไม่ได้ควบคุมนั้นให้เช่าที่ดิน แพลตฟอร์มใดๆ ที่ไม่อนุญาตให้เข้าถึงเนื้อหาทั้งหมดของคุณและทุกคนในกลุ่มผู้ชมของคุณเป็นที่ดินเช่า (ไม่ว่าคุณจะจ่ายค่าพื้นที่เพื่อสร้างหรือโปรโมตเนื้อหาของคุณก็ตาม)
คุณ' บนที่ดินเช่าหากคุณขึ้นอยู่กับอัลกอริทึมของแพลตฟอร์ม (หรือ โปรโมชั่นที่เสียค่าใช้จ่าย ) เพื่อส่งเนื้อหาของคุณไปยังผู้ชม (Facebook, Twitter, Instagram, YouTube, TikTok เป็นต้น)
แต่แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียไม่ใช่เจ้าของบ้านเพียงคนเดียว เครือข่ายใดๆ ที่การเข้าถึงผู้ชมหรือเนื้อหาของคุณขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของแพลตฟอร์ม รวมถึงเครือข่ายการกระจายพอดแคสต์ เช่น Apple Podcasts, Google Podcasts, Stitcher และแพลตฟอร์มแบบยาวหรือมัลติมีเดีย เช่น สื่อกลางหรือคลับเฮาส์
วิธีการใช้การเช่าของคุณอย่างถูกวิธี
การเช่าไม่ใช่เรื่องเลวร้าย การค้นหาผู้ชมของคุณบนแพลตฟอร์มที่เช่าเป็นสิ่งสำคัญสำหรับเนื้อหาและกลยุทธ์ทางการตลาด แต่ให้คิดว่าชานชาลาเหล่านี้เป็นแม่น้ำ ไม่ใช่ทะเลสาบ ใช้เพื่อส่งผู้ใช้ไปยังบ้านของคุณเอง (เว็บไซต์ ศูนย์ทรัพยากร จดหมายข่าวทางอีเมล ฯลฯ)
ลองนึกถึงวิธีกระตุ้นให้ผู้เยี่ยมชมบนแพลตฟอร์มเช่ามาเยี่ยมบ้านของคุณ อย่าลืมว่าเป้าหมายของแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียคือการให้คุณช่วยสร้างฐานผู้ชม เป้าหมายของคุณคือการใช้ผู้ชมของแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียเพื่อช่วยสร้างผู้ชมของคุณ
วิธีกระตุ้นการคลิกและโอกาสในการขายแบบออร์แกนิกจากช่อง Instagram ของคุณ
สร้างด่านหน้า แต่เป็นเจ้าของบ้านของคุณ
ฉันมักจะได้ยินคำติชมเกี่ยวกับคำแนะนำเพื่อหลีกเลี่ยงการสร้างบนที่ดินที่เช่า อาร์กิวเมนต์เป็นดังนี้: นักการตลาดไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากการลงทุนในที่ดินเช่าเพราะนั่นคือสิ่งที่ผู้ชมของเราอยู่
ฉันเห็นด้วย นี่ไม่ใช่เกมที่ไม่มีผลรวม
แต่อย่ายึดติดกับการค้นหาผู้ชมบนโซเชียลมีเดียหรือแพลตฟอร์มอื่น ๆ ที่เช่า ฉันเคยดูแบรนด์ต่างๆ ทุ่มเงินลงในแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียเพียงเพื่อจะเห็นว่าการเข้าชมเริ่มต้นและการมีส่วนร่วมของพวกเขานั้นพุ่งสูงขึ้นในที่สุด
สิ่งที่จะสร้าง
ใช่ คุณสามารถและควรสร้างบนที่ดินเช่า แต่จงสร้างเฉพาะสิ่งที่คุณเต็มใจจะสูญเสียหรือที่คุณสามารถถ่ายโอนไปที่อื่นได้อย่างง่ายดาย นักการตลาดที่เพิกเฉยต่อการตลาดของเครื่องมือค้นหาจะทำอันตราย เช่นเดียวกับโซเชียลมีเดีย
ดังนั้น ใช้แพลตฟอร์มโซเชียล พอดแคสต์ และที่ดินเช่าอื่น ๆ เพื่อ เข้าถึง ผู้ชม แต่อย่าสร้างกลยุทธ์ที่ออกแบบมาเพื่อให้พวกเขาอยู่ที่นั่น แนวทางดังกล่าวเป็นประโยชน์ต่อเจ้าของบ้านในระยะยาว ไม่ใช่คุณ
คุณสามารถ (และควร) สร้างบนที่ดินที่เช่าได้ ตราบใดที่คุณสร้างเฉพาะสิ่งที่คุณยินดีจะสูญเสียหรือสามารถทำได้ง่ายๆ โอนกล่าวว่า @Robert_Rose ผ่าน @CMIContent คลิกเพื่อทวีต
การปล่อยให้เช่าช่วงผ่านผู้มีอิทธิพล
การสร้างความสัมพันธ์กับอุตสาหกรรม ผู้มีอิทธิพล คนดังและผู้สร้างเนื้อหาอื่น ๆ ได้กลายเป็นหนึ่งในผู้ที่สำคัญที่สุด กลยุทธ์การเข้าสู่ตลาด
การทำงานกับผู้มีอิทธิพลช่วยให้คุณเข้าถึงความน่าเชื่อถือของพวกเขาเพื่อถ่ายทอดแบรนด์หรือเรื่องราวผลิตภัณฑ์ของคุณ คุณกำลังใช้ประโยชน์จากอิทธิพลของพวกเขากับผู้ชมเพื่อสร้าง “เอฟเฟกต์รัศมี” ให้กับแบรนด์ของคุณ
จัดทำข้อตกลงที่ถูกต้อง
เช่นเดียวกับที่กลยุทธ์ของคุณกับแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียควรนำผู้ชมของพวกเขาไปยังทรัพย์สินที่บ้าน (ที่คุณเป็นเจ้าของ) แนวทางของคุณกับผู้มีอิทธิพลควรนำผู้ชมของพวกเขามาหาคุณ
แต่ผู้มีอิทธิพลต้องการให้ผู้ชมภักดีต่อพวกเขา ไม่ใช่คุณ
ความตึงเครียดนี้ส่งผลดี จนกว่าจะไม่เป็นเช่นนั้น ตัวอย่างเช่น แบรนด์ B2C ใหญ่ๆ หนึ่งแบรนด์ที่เราร่วมงานด้วยเมื่อเร็วๆ นี้ได้นำเสนอป๊อปสตาร์ที่กำลังมาแรงในฐานะผู้มีอิทธิพล แต่ทุกการกล่าวถึงดาราบนเว็บไซต์ของแบรนด์นั้นเชื่อมโยงกับทัวร์คอนเสิร์ตที่จะเกิดขึ้น สิ่งนั้นมีประโยชน์ต่อแบรนด์อย่างไร
จำไว้ว่าผู้คนมีวิวัฒนาการ (และบางครั้งก็เปลี่ยนไป) เมื่อเวลาผ่านไป เช่นเดียวกับอัลกอริทึม ระวังเกี่ยวกับการสร้างอะไรก็ตามที่อาศัยอินฟลูเอนเซอร์มากเกินไปซึ่งอาจเปลี่ยนแปลงในแบบที่คุณไม่สามารถควบคุมได้
เนื้อหาที่เกี่ยวข้อง: วิธีเปลี่ยนอินฟลูเอนเซอร์ให้กลายเป็นเนื้อหาที่ทรงพลัง
บ้านชนะเสมอ
Elon Musk ทำตามคำแนะนำเพื่อหลีกเลี่ยงการสร้างบ้านของคุณ บนที่ดินเช่าอย่างแท้จริง เขาพบว่าเขาได้ใช้เวลาและพลังงานเพียงพอแล้วในดินแดนที่เขาไม่สามารถควบคุมได้ ดังนั้นเขาจึงซื้อที่ดิน
Twitter จะเข้ามาขวางทาง Remington Products หรือไม่ โดยมีเจ้าของและโฆษกคนใหม่ที่ยกระดับแบรนด์และสะท้อนผู้ชมใหม่ๆ หรือไม่ บางที
ในระหว่างนี้ทุกคนที่ลงทุนในสถานะ Twitter พบว่าตัวเองต้องเผชิญกับเจ้าของใหม่
Ralph Waldo Emerson เคยเขียนไว้ว่า “ในโรงเตี๊ยม ทุกคนออกอากาศยกเว้นเจ้าของบ้าน” เขาหมายความว่าไม่มีใครเป็นตัวของตัวเองในจัตุรัสสาธารณะยกเว้นผู้ที่เป็นเจ้าของสแควร์
ฉันคิดว่ามันยุติธรรมที่จะปรับคำพูดนั้นสำหรับ Twitter และแพลตฟอร์มอื่น ๆ ที่เช่าซึ่งไม่มีใครได้รับคำพูดฟรียกเว้น เจ้าของบ้าน.
รับข้อมูลจาก Robert ในข่าวอุตสาหกรรมการตลาดเนื้อหาในเวลาเพียงสามนาที
ติดตาม ถึง CMI รายวันหรือรายสัปดาห์ อีเมลเพื่อรับแว่นตา Rose-Colored ในกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์
ภาพหน้าปกโดย Joseph Kalinowski/Content Marketing Institute
หน้าแรก126699 126699