Facebook มีอคติเสรีนิยมหรืออนุรักษ์นิยมหรือไม่? และคำตอบสำหรับคำถามอื่นๆ เกี่ยวกับโซเชียลมีเดีย
เช่นเดียวกับข่าวอื่นๆ ในยุคหลัง ข่าวนี้เริ่มต้นด้วยทวีตจากประธานาธิบดี ในเดือนกันยายน 04 ทรัมป์ ถูกไล่ออก ข้อกล่าวหา ที่ Facebook ต่อต้านเขามาตลอด Mark Zuckerberg CEO ของ Facebook ตอบกลับในวันนั้นด้วย โพสต์ของตัวเอง โดยเขียนว่า “Trump กล่าวว่า Facebook ต่อต้านเขา พวกเสรีนิยมบอกว่าเราช่วยทรัมป์ ทั้งสองฝ่ายไม่พอใจเกี่ยวกับความคิดและเนื้อหาที่พวกเขาไม่ชอบ นั่นคือสิ่งที่เรียกใช้แพลตฟอร์มสำหรับแนวคิดทั้งหมด”
ผิดทั้งคู่
เมื่อเวลาผ่านไป โซเชียลเน็ตเวิร์กเริ่มพัฒนาชื่อเสียงของตนเองโดยพิจารณาจากภาพรวมว่าใครบ้างที่ใช้แต่ละเครือข่ายและสิ่งที่พวกเขามักจะแบ่งปัน LinkedIn เหมาะสำหรับมืออาชีพที่ร่ำรวย Twitter ให้บริการสื่อที่มีไหวพริบ แม้ว่าการตีความเหล่านี้จะมีความจริงบางอย่างกับพวกเขา แต่ก็ยากที่จะสนับสนุนหรือหักล้างพวกเขา ไม่ต้องมองหาที่ไหนอีกแล้วนอกจาก Facebook ซึ่งได้กลายเป็นฐานหลักสำหรับนักทฤษฎีสมคบคิด ป้าผู้ยิ่งใหญ่ เพื่อนที่กระตือรือร้นทางการเมืองจากวิทยาลัย และผู้คนกว่า 2 พันล้านคนในระหว่างนั้น ณ จุดนี้ผู้ใช้สามารถวาดภาพ Facebook ในแบบใดก็ได้ที่เหมาะสม
แต่แบบแผนเหล่านี้ถูกต้องจริงหรือ?
เมื่อใช้ Newswhip ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มติดตามโซเชียลมีเดียใหม่ ฉันสามารถวิเคราะห์ลิงก์ที่มีประสิทธิภาพสูงสุดตั้งแต่วันที่ 1 กันยายนบนเครือข่ายโซเชียลหลักสี่เครือข่าย ได้แก่ Facebook, Twitter, LinkedIn และ Pinterest . เป้าหมายของฉันคือการเจาะลึกและตรวจสอบว่าอคติทั่วไปของเราเกี่ยวกับเครือข่ายโซเชียลมีเดียนั้นถูกต้องหรือไม่
พรรคการเมืองหนึ่งครอง Facebook หรือไม่? Twitter เป็นห้องสะท้อนสื่อหรือไม่? LinkedIn กลายเป็นสถานที่ที่ดีที่สุดสำหรับการเป็นผู้นำทางความคิดหรือไม่? และ Pinterest ปราศจากเนื้อหาที่ขัดแย้งกันจริง ๆ หรือไม่? อ่านต่อไปเพื่อหาคำตอบ
Facebook: ช่องทางเสรีหรืออนุรักษ์นิยมมีอำนาจสูงสุดหรือไม่ 
ผู้คนมากมายได้รับข่าวจากโซเชียลมีเดีย ตาม การวิจัย Pew , 10 เปอร์เซ็นต์ของผู้ใหญ่ในสหรัฐอเมริกาทั้งหมดทำผ่าน Facebook แต่ประเด็นคือนิยาม “ข่าว” อย่างไร ในขณะที่ทั้งสองฝ่ายของทางเดินยังคงไม่พอใจเกี่ยวกับอคติและการเล่นพรรคเล่นพวก ข้อมูล Newswhip ชี้ให้เห็นว่าเนื้อหาจากสื่อที่อนุรักษ์นิยมเป็นที่นิยมบน Facebook มากกว่าเนื้อหาจากชุดเสรีนิยม
ตั้งแต่วันที่ 1 กันยายน เรื่องราวสิบสามเรื่องสร้างการโต้ตอบบน Facebook อย่างน้อย 1 ล้านครั้ง ห้าคนมาจากพื้นที่อนุรักษ์นิยม แห่งหนึ่งมาจากแหล่งเสรีนิยม และส่วนที่เหลือไม่มีส่วนเกี่ยวข้องทางการเมืองอย่างเปิดเผย
Facebook ไม่มีอคติอย่างเป็นระบบต่อทรัมป์หรือเนื้อหาที่อนุรักษ์นิยม เป็นที่ชัดเจนว่า Facebook ไม่ได้แสดงความคิดทั้งหมดที่มีน้ำหนักเท่ากัน ตรงกันข้ามกับที่ Zuckerberg บอกเป็นนัยในโพสต์ของเขาเมื่อเดือนที่แล้ว นี่อาจไม่ได้ตั้งใจ แต่อัลกอริธึมของแพลตฟอร์มและข้อมูลประชากรของผู้ใช้ได้อนุญาตให้ไซต์ปีกขวาที่อยู่ใกล้เคียงเช่น Conservative Tribune และ American Military News แพร่ระบาดไปทั่วร้านข่าวที่จัดตั้งขึ้น
ตามที่นักเขียน TechCrunch Natasha Lomas ชี้ให้เห็น “ธุรกิจของ Facebook ได้รับประโยชน์จากการมีส่วนร่วมของผู้ใช้ที่เพิ่มขึ้น และเรื่องราวที่สร้างขึ้นมาซึ่งเล่นกับอคติของผู้คนและ/หรือมีเนื้อหาที่ไม่เหมาะสม มีการกล่าวอ้างที่สร้างความแตกแยกทางสังคมว่าสามารถติดตามการดู Facebook ได้มากกว่าการรายงานข่าวจริง”
Takeaway: ผู้ใช้ทุกคนควรระวัง กรองฟองอากาศ แต่เมื่อพิจารณาจากข้อมูลนี้ ฟองอากาศกรองที่ใหญ่ที่สุดจะเป็นสีแดง
ทวิตเตอร์: มันเป็นห้องสะท้อนสื่อจริงหรือ
จนกว่าฉันจะดู Newswhip เพื่อดูว่าเรื่องราวใดสร้างทวีตมากที่สุด ฉันไม่เคยได้ยินเกี่ยวกับวงบอยแบนด์เกาหลี BTS ถึงแม้ว่าพวกเขาจะเป็นสิ่งที่ยิ่งใหญ่ที่สุดบน Twitter ในตอนนี้ จากลิงก์แปดอันดับแรกที่มีการแชร์มากที่สุดบน Twitter มีห้าลิงก์เกี่ยวกับ BTS ผลอันดับสูงสุดซึ่งเกือบได้รับแล้ว 400, ทวีตเป็นเพียงลิงก์ไปยังอัลบั้มของกลุ่มใน Apple Music ฉันไม่ใช่นักวิชาการ K-pop ดังนั้นฉันจะปล่อยให้การวิเคราะห์ของ BTS กับคนที่มีคุณสมบัติมากกว่า แต่จากเลนส์โซเชียลมีเดีย ผลลัพธ์ที่ไม่ธรรมดาสามารถบอกเราได้มากมายเกี่ยวกับ Twitter: แพลตฟอร์มนี้มีวิกฤตด้านตัวตนที่ลึกซึ้ง
Twitter พยายามหาช่องของตัวเองอยู่เสมอ ในขณะที่เครือข่ายโซเชียลหลักอื่น ๆ เติบโตอย่างต่อเนื่อง แต่จริง ๆ แล้ว Twitter สูญเสียผู้ใช้งานไปแล้ว 2 ล้านคนเมื่อต้นฤดูร้อนนี้ หลังจากประกาศ Brian Wieser นักวิเคราะห์จาก Pivotal Research เขียน “เราไม่ได้กังวลมากเกินไปกับแนวโน้มนี้ ตามที่เราเชื่อมาตลอด Twitter เพื่อเป็นแพลตฟอร์มเฉพาะ”
นิชเป็นคำสำคัญที่นั่น Twitter เป็นที่ที่ผู้เชี่ยวชาญด้านสื่อสามารถตบหลังตัวเองในขณะที่บ่นเกี่ยวกับการตายของนักข่าว เป็นที่ซึ่งเรื่องราวคุณภาพสูงจากสื่อสิ่งพิมพ์สำคัญๆ เช่น The Atlantic, BBC และ The New York Times เกิดขึ้นเป็นประจำ แต่แพลตฟอร์มนี้ยังได้รับความร่วมมือจากโทรลล์ บอท เครื่องโฆษณาชวนเชื่อ และผู้ชายในสำนักงานรูปไข่อีกด้วย
กองกำลังเหล่านี้ทั้งหมดแข่งขันกันเพื่อความสนใจจำนวนจำกัดในหมู่ 073 ผู้ใช้งานนับล้านหรือมากกว่านั้นต่อวัน ส่งผลให้มีชุมชนต่างๆ เกิดขึ้นมากมาย หากคุณมีสิ่งที่น่าสนใจที่จะพูดกับชุมชนใดชุมชนหนึ่ง มีความเป็นไปได้ที่นี่ เป็นการยากที่จะระบุว่าช่องใดที่พร้อมจะเติบโต ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมจึงมีพื้นที่สำหรับความรู้สึก K-pop ให้เติบโต และหน้า GoFundMe และ GIF ของ Google Doodle
Takeaway: Twitter กลายเป็นแพลตฟอร์มเฉพาะ ซึ่งจำกัดความสามารถของแบรนด์และผู้เผยแพร่ในการแพร่ระบาดหาก เนื้อหาไม่อยู่ในบางหมวดหมู่หรือเน้นเฉพาะบางหัวข้อ
LinkedIn: บ้านที่แท้จริงสำหรับความเป็นผู้นำทางความคิด?
LinkedIn มีศักยภาพเสมอที่จะเป็น แพลตฟอร์มการแบ่งปันเนื้อหาที่ทรงพลัง แต่ก็ไม่สามารถแข่งขันกับ Facebook ได้ ปัจจุบันเป็นแพลตฟอร์มโซเชียลที่รู้จักกันเป็นอย่างดีในด้านความเป็นผู้นำทางความคิด ซึ่งยังคงมีความสำคัญในบางสิ่งบางอย่าง ในฐานะที่เป็นศูนย์รวมคำแนะนำและคำวิจารณ์อย่างมืออาชีพ LinkedIn มีเนื้อหาสำรองที่ดึงดูดผู้ชมที่มีรายได้สูง
ตาม Newswhip เรื่องราวที่มีประสิทธิภาพสูงสุดได้ใกล้เคียงกับ 43, แบ่งปัน . บางคนมีคำแนะนำและเคล็ดลับมากมายสำหรับที่ทำงาน คุณสามารถรับข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับการสัมภาษณ์งานและเป้าหมายชีวิต นอกจากนี้ยังมีการเน้นที่ การรับฟังความคิดเห็นจากผู้บริหาร ซึ่งน่าจะให้แนวทางในการเป็นผู้นำที่ประสบความสำเร็จแก่คุณได้ (มีข่าวปะปนกันนิดหน่อยประมาณนี้ Forbes piece เกี่ยวกับกองทุนบรรเทาทุกข์เฮอริเคนฮาร์วีย์ของ Michael Dell ที่แชร์ เกิน 43, ครั้ง.)
การมีส่วนร่วมในระดับนี้ทำให้ LinkedIn ต่ำกว่า Facebook และค่อนข้างตามหลัง Twitter และ Pinterest วิธีการทำงานของแพลตฟอร์มทำให้เกิดภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก ผู้ใช้ทุกคนมีตัวเลือกในการเผยแพร่เนื้อหาโดยกำเนิด ซึ่งอาจทำให้ผลกระทบจากบทความภายนอกหรือลิงก์วิดีโอกินกัน ตัวอย่างเช่น Richard Branson โพสต์ข้อความ บางส่วนของเขาโดยตรงไปยัง LinkedIn แต่ลิงก์ไปยังผู้อื่นที่เผยแพร่บน Virgin เว็บไซต์. Bill Gates ทำสิ่งเดียวกันโดยสลับระหว่าง LinkedIn กับบล็อกส่วนตัวของเขา คุณรู้สึกว่าผู้มีอิทธิพลไม่แน่ใจว่าจะแชร์แบบเนทีฟเมื่อใดและเมื่อใดควรลิงก์ไปยังเว็บไซต์ภายนอก
เครือข่ายโซเชียลทั้งหมดต้องการจัดลำดับความสำคัญของเนื้อหาดั้งเดิมเนื่องจากทำให้ผู้ใช้มีส่วนร่วมภายในวอลล์ของพวกเขา แต่เมื่อ Facebook เพิ่ม Instant Articles ก็ทำได้ด้วยรูปแบบการสร้างรายได้ นอกจากการขายโฆษณาแล้ว Facebook ยังระบุชัดเจนว่า ผู้เผยแพร่ข่าว เป็นผู้ใช้ตามเจตนาของบทความทันใจ บน LinkedIn บุคคลทั่วไปจะเผยแพร่โพสต์ในบล็อกดั้งเดิม
สำหรับตอนนี้ อาจมีข้อดีมากกว่าสำหรับโพสต์ที่มีอิทธิพลมากกว่าบทความจากบริษัทสื่อ สิ่งตีพิมพ์ เช่น The New York Times, The Wall Street Journal และ CNN ใช้ LinkedIn เพื่อเผยแพร่เนื้อหา แต่ส่วนใหญ่จะรวมลิงก์ที่เกี่ยวข้องกับข่าวธุรกิจ เศรษฐกิจ และการเงินส่วนบุคคล เปรียบเทียบกับ Facebook หรือ Twitter ที่สิ่งพิมพ์เดียวกันสามารถโพสต์ทุกอย่างที่พวกเขาสร้าง และ สร้างการมีส่วนร่วมที่สูงขึ้น จนกว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงแบบไดนามิกนั้น LinkedIn จะยังคงเป็นเครื่องมือที่ทรงพลังสำหรับการเป็นผู้นำทางความคิดมากกว่าการกระจายเนื้อหาทั่วไป
Takeaway: LinkedIn เป็นแพลตฟอร์มที่ยอดเยี่ยมสำหรับผู้มีอิทธิพลที่จัดตั้งขึ้นเพื่อสื่อสารกับผู้ชม แต่บริษัทสื่อและแบรนด์ต่างๆ อาจโชคดีกว่าในที่อื่นๆ หากการเข้าชมและการมีส่วนร่วมเป็นเป้าหมายสูงสุดของพวกเขา
Pinterest: เป็นเครือข่ายโซเชียลเดียวที่ไม่มีการโต้เถียงหรือไม่
ในเดือนกันยายน Pinterest ได้ก้าวข้าม 200 ผู้ใช้หลายล้านคนต่อเดือนถือเป็นหลักชัยอันยอดเยี่ยมสำหรับแพลตฟอร์มโซเชียลที่ได้เห็น การเติบโตอย่างต่อเนื่อง ในการค้นหาบนมือถือและผู้ใช้ต่างประเทศ ขณะนี้ Pinterest มีฐานผู้ใช้ที่ใหญ่กว่า Twitter และ LinkedIn สิ่งที่น่าทึ่งมากเกี่ยวกับแนวโน้มที่สูงขึ้นเหล่านี้คือ Pinterest สามารถเพิ่มการมีส่วนร่วมในขณะที่หลีกเลี่ยงเนื้อหาที่เป็นข้อขัดแย้งเกือบทั้งหมด
หมุดยอดนิยมของเดือนกันยายนและต้นเดือนตุลาคมมีลิงก์ไปยังรางวัลสำหรับนักเรียน เคล็ดลับในการวาดภาพห้องครัวของคุณ และสูตรอาหารมากมายสำหรับทุกอย่างตั้งแต่ชีสเค้กกำมะหยี่สีแดงไปจนถึงขนมปังอบเชยอบเชย มีเนื้อหาอย่างน้อย 11 ชิ้น 40, หมุด, และ 27 ลิงก์มีอย่างน้อย 03, หมุด.
หากมีอะไรให้เลือกที่นี่ ก็คือ Pinterest เป็นแหล่งรวมเนื้อหาที่มีลักษณะและเสียงเหมือนกัน มันถูกจำกัดให้อยู่ในหมวดหมู่หลักสองสามหมวดโดยไม่มีความแปรปรวนมากนัก ตัวอย่างเช่น บล็อกเกอร์ด้านอาหารที่ประสบความสำเร็จจำนวนมากใช้น้ำเสียงที่คล้ายคลึงกันเพื่อแนะนำสูตรอาหารของพวกเขา เช่นเดียวกับการถ่ายภาพคุณภาพสูงและวิดีโอสั้นเกี่ยวกับอาหาร ดังนั้นจึงยากที่จะบอกว่าอะไรทำให้สูตรหนึ่งมีส่วนร่วมมากกว่าอีกสูตรหนึ่ง ด้วยเหตุนี้ จึงอาจเป็นเรื่องยากสำหรับผู้มาใหม่ที่จะเติบโตบน Pinterest ผ่านไซต์ที่มีผู้ชมที่ภักดีอยู่แล้ว
แต่ในแนวโซเชียลมีเดียโพลาไรซ์ Pinterest ได้กลายเป็นพื้นที่ปลอดภัยที่สูตรอาหารสำหรับขนมปังฟักทองและโดนัทพายแอปเปิ้ลสามารถเอาชนะการรายงานข่าวการประท้วงเพลงชาติของ NFL ที่เอียง
Takeaway: แม้ว่าคุณจะรู้ว่าคุณจะได้อะไร แต่ก็ยังดีที่มีที่ที่คุณ สามารถออนไลน์เพื่อดูเค้กร้อนแทนฮอตเทคได้
หน้าแรก
Twitter พยายามหาช่องของตัวเองอยู่เสมอ ในขณะที่เครือข่ายโซเชียลหลักอื่น ๆ เติบโตอย่างต่อเนื่อง แต่จริง ๆ แล้ว Twitter สูญเสียผู้ใช้งานไปแล้ว 2 ล้านคนเมื่อต้นฤดูร้อนนี้ หลังจากประกาศ Brian Wieser นักวิเคราะห์จาก Pivotal Research เขียน “เราไม่ได้กังวลมากเกินไปกับแนวโน้มนี้ ตามที่เราเชื่อมาตลอด Twitter เพื่อเป็นแพลตฟอร์มเฉพาะ”
นิชเป็นคำสำคัญที่นั่น Twitter เป็นที่ที่ผู้เชี่ยวชาญด้านสื่อสามารถตบหลังตัวเองในขณะที่บ่นเกี่ยวกับการตายของนักข่าว เป็นที่ซึ่งเรื่องราวคุณภาพสูงจากสื่อสิ่งพิมพ์สำคัญๆ เช่น The Atlantic, BBC และ The New York Times เกิดขึ้นเป็นประจำ แต่แพลตฟอร์มนี้ยังได้รับความร่วมมือจากโทรลล์ บอท เครื่องโฆษณาชวนเชื่อ และผู้ชายในสำนักงานรูปไข่อีกด้วย
กองกำลังเหล่านี้ทั้งหมดแข่งขันกันเพื่อความสนใจจำนวนจำกัดในหมู่ 073 ผู้ใช้งานนับล้านหรือมากกว่านั้นต่อวัน ส่งผลให้มีชุมชนต่างๆ เกิดขึ้นมากมาย หากคุณมีสิ่งที่น่าสนใจที่จะพูดกับชุมชนใดชุมชนหนึ่ง มีความเป็นไปได้ที่นี่ เป็นการยากที่จะระบุว่าช่องใดที่พร้อมจะเติบโต ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมจึงมีพื้นที่สำหรับความรู้สึก K-pop ให้เติบโต และหน้า GoFundMe และ GIF ของ Google Doodle
Takeaway: Twitter กลายเป็นแพลตฟอร์มเฉพาะ ซึ่งจำกัดความสามารถของแบรนด์และผู้เผยแพร่ในการแพร่ระบาดหาก เนื้อหาไม่อยู่ในบางหมวดหมู่หรือเน้นเฉพาะบางหัวข้อ
LinkedIn: บ้านที่แท้จริงสำหรับความเป็นผู้นำทางความคิด?
LinkedIn มีศักยภาพเสมอที่จะเป็น แพลตฟอร์มการแบ่งปันเนื้อหาที่ทรงพลัง แต่ก็ไม่สามารถแข่งขันกับ Facebook ได้ ปัจจุบันเป็นแพลตฟอร์มโซเชียลที่รู้จักกันเป็นอย่างดีในด้านความเป็นผู้นำทางความคิด ซึ่งยังคงมีความสำคัญในบางสิ่งบางอย่าง ในฐานะที่เป็นศูนย์รวมคำแนะนำและคำวิจารณ์อย่างมืออาชีพ LinkedIn มีเนื้อหาสำรองที่ดึงดูดผู้ชมที่มีรายได้สูง
ตาม Newswhip เรื่องราวที่มีประสิทธิภาพสูงสุดได้ใกล้เคียงกับ 43, แบ่งปัน . บางคนมีคำแนะนำและเคล็ดลับมากมายสำหรับที่ทำงาน คุณสามารถรับข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับการสัมภาษณ์งานและเป้าหมายชีวิต นอกจากนี้ยังมีการเน้นที่ การรับฟังความคิดเห็นจากผู้บริหาร ซึ่งน่าจะให้แนวทางในการเป็นผู้นำที่ประสบความสำเร็จแก่คุณได้ (มีข่าวปะปนกันนิดหน่อยประมาณนี้ Forbes piece เกี่ยวกับกองทุนบรรเทาทุกข์เฮอริเคนฮาร์วีย์ของ Michael Dell ที่แชร์ เกิน 43, ครั้ง.)
การมีส่วนร่วมในระดับนี้ทำให้ LinkedIn ต่ำกว่า Facebook และค่อนข้างตามหลัง Twitter และ Pinterest วิธีการทำงานของแพลตฟอร์มทำให้เกิดภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก ผู้ใช้ทุกคนมีตัวเลือกในการเผยแพร่เนื้อหาโดยกำเนิด ซึ่งอาจทำให้ผลกระทบจากบทความภายนอกหรือลิงก์วิดีโอกินกัน ตัวอย่างเช่น Richard Branson โพสต์ข้อความ บางส่วนของเขาโดยตรงไปยัง LinkedIn แต่ลิงก์ไปยังผู้อื่นที่เผยแพร่บน Virgin เว็บไซต์. Bill Gates ทำสิ่งเดียวกันโดยสลับระหว่าง LinkedIn กับบล็อกส่วนตัวของเขา คุณรู้สึกว่าผู้มีอิทธิพลไม่แน่ใจว่าจะแชร์แบบเนทีฟเมื่อใดและเมื่อใดควรลิงก์ไปยังเว็บไซต์ภายนอก
เครือข่ายโซเชียลทั้งหมดต้องการจัดลำดับความสำคัญของเนื้อหาดั้งเดิมเนื่องจากทำให้ผู้ใช้มีส่วนร่วมภายในวอลล์ของพวกเขา แต่เมื่อ Facebook เพิ่ม Instant Articles ก็ทำได้ด้วยรูปแบบการสร้างรายได้ นอกจากการขายโฆษณาแล้ว Facebook ยังระบุชัดเจนว่า ผู้เผยแพร่ข่าว เป็นผู้ใช้ตามเจตนาของบทความทันใจ บน LinkedIn บุคคลทั่วไปจะเผยแพร่โพสต์ในบล็อกดั้งเดิม
สำหรับตอนนี้ อาจมีข้อดีมากกว่าสำหรับโพสต์ที่มีอิทธิพลมากกว่าบทความจากบริษัทสื่อ สิ่งตีพิมพ์ เช่น The New York Times, The Wall Street Journal และ CNN ใช้ LinkedIn เพื่อเผยแพร่เนื้อหา แต่ส่วนใหญ่จะรวมลิงก์ที่เกี่ยวข้องกับข่าวธุรกิจ เศรษฐกิจ และการเงินส่วนบุคคล เปรียบเทียบกับ Facebook หรือ Twitter ที่สิ่งพิมพ์เดียวกันสามารถโพสต์ทุกอย่างที่พวกเขาสร้าง และ สร้างการมีส่วนร่วมที่สูงขึ้น จนกว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงแบบไดนามิกนั้น LinkedIn จะยังคงเป็นเครื่องมือที่ทรงพลังสำหรับการเป็นผู้นำทางความคิดมากกว่าการกระจายเนื้อหาทั่วไป
Takeaway: LinkedIn เป็นแพลตฟอร์มที่ยอดเยี่ยมสำหรับผู้มีอิทธิพลที่จัดตั้งขึ้นเพื่อสื่อสารกับผู้ชม แต่บริษัทสื่อและแบรนด์ต่างๆ อาจโชคดีกว่าในที่อื่นๆ หากการเข้าชมและการมีส่วนร่วมเป็นเป้าหมายสูงสุดของพวกเขา
Pinterest: เป็นเครือข่ายโซเชียลเดียวที่ไม่มีการโต้เถียงหรือไม่
ในเดือนกันยายน Pinterest ได้ก้าวข้าม 200 ผู้ใช้หลายล้านคนต่อเดือนถือเป็นหลักชัยอันยอดเยี่ยมสำหรับแพลตฟอร์มโซเชียลที่ได้เห็น การเติบโตอย่างต่อเนื่อง ในการค้นหาบนมือถือและผู้ใช้ต่างประเทศ ขณะนี้ Pinterest มีฐานผู้ใช้ที่ใหญ่กว่า Twitter และ LinkedIn สิ่งที่น่าทึ่งมากเกี่ยวกับแนวโน้มที่สูงขึ้นเหล่านี้คือ Pinterest สามารถเพิ่มการมีส่วนร่วมในขณะที่หลีกเลี่ยงเนื้อหาที่เป็นข้อขัดแย้งเกือบทั้งหมด
หมุดยอดนิยมของเดือนกันยายนและต้นเดือนตุลาคมมีลิงก์ไปยังรางวัลสำหรับนักเรียน เคล็ดลับในการวาดภาพห้องครัวของคุณ และสูตรอาหารมากมายสำหรับทุกอย่างตั้งแต่ชีสเค้กกำมะหยี่สีแดงไปจนถึงขนมปังอบเชยอบเชย มีเนื้อหาอย่างน้อย 11 ชิ้น 40, หมุด, และ 27 ลิงก์มีอย่างน้อย 03, หมุด.
หากมีอะไรให้เลือกที่นี่ ก็คือ Pinterest เป็นแหล่งรวมเนื้อหาที่มีลักษณะและเสียงเหมือนกัน มันถูกจำกัดให้อยู่ในหมวดหมู่หลักสองสามหมวดโดยไม่มีความแปรปรวนมากนัก ตัวอย่างเช่น บล็อกเกอร์ด้านอาหารที่ประสบความสำเร็จจำนวนมากใช้น้ำเสียงที่คล้ายคลึงกันเพื่อแนะนำสูตรอาหารของพวกเขา เช่นเดียวกับการถ่ายภาพคุณภาพสูงและวิดีโอสั้นเกี่ยวกับอาหาร ดังนั้นจึงยากที่จะบอกว่าอะไรทำให้สูตรหนึ่งมีส่วนร่วมมากกว่าอีกสูตรหนึ่ง ด้วยเหตุนี้ จึงอาจเป็นเรื่องยากสำหรับผู้มาใหม่ที่จะเติบโตบน Pinterest ผ่านไซต์ที่มีผู้ชมที่ภักดีอยู่แล้ว
แต่ในแนวโซเชียลมีเดียโพลาไรซ์ Pinterest ได้กลายเป็นพื้นที่ปลอดภัยที่สูตรอาหารสำหรับขนมปังฟักทองและโดนัทพายแอปเปิ้ลสามารถเอาชนะการรายงานข่าวการประท้วงเพลงชาติของ NFL ที่เอียง
Takeaway: แม้ว่าคุณจะรู้ว่าคุณจะได้อะไร แต่ก็ยังดีที่มีที่ที่คุณ สามารถออนไลน์เพื่อดูเค้กร้อนแทนฮอตเทคได้
หน้าแรก
530519586
