content distributionfacebook

Facebook มีอคติเสรีนิยมหรืออนุรักษ์นิยมหรือไม่? และคำตอบสำหรับคำถามอื่นๆ เกี่ยวกับโซเชียลมีเดีย

เช่นเดียวกับข่าวอื่นๆ ในยุคหลัง ข่าวนี้เริ่มต้นด้วยทวีตจากประธานาธิบดี ในเดือนกันยายน 04 ทรัมป์ ถูกไล่ออก ข้อกล่าวหา ที่ Facebook ต่อต้านเขามาตลอด Mark Zuckerberg CEO ของ Facebook ตอบกลับในวันนั้นด้วย โพสต์ของตัวเอง โดยเขียนว่า “Trump กล่าวว่า Facebook ต่อต้านเขา พวกเสรีนิยมบอกว่าเราช่วยทรัมป์ ทั้งสองฝ่ายไม่พอใจเกี่ยวกับความคิดและเนื้อหาที่พวกเขาไม่ชอบ นั่นคือสิ่งที่เรียกใช้แพลตฟอร์มสำหรับแนวคิดทั้งหมด”

ผิดทั้งคู่

เมื่อเวลาผ่านไป โซเชียลเน็ตเวิร์กเริ่มพัฒนาชื่อเสียงของตนเองโดยพิจารณาจากภาพรวมว่าใครบ้างที่ใช้แต่ละเครือข่ายและสิ่งที่พวกเขามักจะแบ่งปัน LinkedIn เหมาะสำหรับมืออาชีพที่ร่ำรวย Twitter ให้บริการสื่อที่มีไหวพริบ แม้ว่าการตีความเหล่านี้จะมีความจริงบางอย่างกับพวกเขา แต่ก็ยากที่จะสนับสนุนหรือหักล้างพวกเขา ไม่ต้องมองหาที่ไหนอีกแล้วนอกจาก Facebook ซึ่งได้กลายเป็นฐานหลักสำหรับนักทฤษฎีสมคบคิด ป้าผู้ยิ่งใหญ่ เพื่อนที่กระตือรือร้นทางการเมืองจากวิทยาลัย และผู้คนกว่า 2 พันล้านคนในระหว่างนั้น ณ จุดนี้ผู้ใช้สามารถวาดภาพ Facebook ในแบบใดก็ได้ที่เหมาะสม

แต่แบบแผนเหล่านี้ถูกต้องจริงหรือ?

เมื่อใช้ Newswhip ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มติดตามโซเชียลมีเดียใหม่ ฉันสามารถวิเคราะห์ลิงก์ที่มีประสิทธิภาพสูงสุดตั้งแต่วันที่ 1 กันยายนบนเครือข่ายโซเชียลหลักสี่เครือข่าย ได้แก่ Facebook, Twitter, LinkedIn และ Pinterest . เป้าหมายของฉันคือการเจาะลึกและตรวจสอบว่าอคติทั่วไปของเราเกี่ยวกับเครือข่ายโซเชียลมีเดียนั้นถูกต้องหรือไม่

พรรคการเมืองหนึ่งครอง Facebook หรือไม่? Twitter เป็นห้องสะท้อนสื่อหรือไม่? LinkedIn กลายเป็นสถานที่ที่ดีที่สุดสำหรับการเป็นผู้นำทางความคิดหรือไม่? และ Pinterest ปราศจากเนื้อหาที่ขัดแย้งกันจริง ๆ หรือไม่? อ่านต่อไปเพื่อหาคำตอบ

Facebook: ช่องทางเสรีหรืออนุรักษ์นิยมมีอำนาจสูงสุดหรือไม่ Facebook Newswhip social media ผู้คนมากมายได้รับข่าวจากโซเชียลมีเดีย ตาม การวิจัย Pew , 10 เปอร์เซ็นต์ของผู้ใหญ่ในสหรัฐอเมริกาทั้งหมดทำผ่าน Facebook แต่ประเด็นคือนิยาม “ข่าว” อย่างไร ในขณะที่ทั้งสองฝ่ายของทางเดินยังคงไม่พอใจเกี่ยวกับอคติและการเล่นพรรคเล่นพวก ข้อมูล Newswhip ชี้ให้เห็นว่าเนื้อหาจากสื่อที่อนุรักษ์นิยมเป็นที่นิยมบน Facebook มากกว่าเนื้อหาจากชุดเสรีนิยม

ตั้งแต่วันที่ 1 กันยายน เรื่องราวสิบสามเรื่องสร้างการโต้ตอบบน Facebook อย่างน้อย 1 ล้านครั้ง ห้าคนมาจากพื้นที่อนุรักษ์นิยม แห่งหนึ่งมาจากแหล่งเสรีนิยม และส่วนที่เหลือไม่มีส่วนเกี่ยวข้องทางการเมืองอย่างเปิดเผย

Facebook Newswhip social media

Facebook ไม่มีอคติอย่างเป็นระบบต่อทรัมป์หรือเนื้อหาที่อนุรักษ์นิยม เป็นที่ชัดเจนว่า Facebook ไม่ได้แสดงความคิดทั้งหมดที่มีน้ำหนักเท่ากัน ตรงกันข้ามกับที่ Zuckerberg บอกเป็นนัยในโพสต์ของเขาเมื่อเดือนที่แล้ว นี่อาจไม่ได้ตั้งใจ แต่อัลกอริธึมของแพลตฟอร์มและข้อมูลประชากรของผู้ใช้ได้อนุญาตให้ไซต์ปีกขวาที่อยู่ใกล้เคียงเช่น Conservative Tribune และ American Military News แพร่ระบาดไปทั่วร้านข่าวที่จัดตั้งขึ้น

ตามที่นักเขียน TechCrunch Natasha Lomas ชี้ให้เห็น “ธุรกิจของ Facebook ได้รับประโยชน์จากการมีส่วนร่วมของผู้ใช้ที่เพิ่มขึ้น และเรื่องราวที่สร้างขึ้นมาซึ่งเล่นกับอคติของผู้คนและ/หรือมีเนื้อหาที่ไม่เหมาะสม มีการกล่าวอ้างที่สร้างความแตกแยกทางสังคมว่าสามารถติดตามการดู Facebook ได้มากกว่าการรายงานข่าวจริง”

Takeaway: ผู้ใช้ทุกคนควรระวัง กรองฟองอากาศ แต่เมื่อพิจารณาจากข้อมูลนี้ ฟองอากาศกรองที่ใหญ่ที่สุดจะเป็นสีแดง

ทวิตเตอร์: มันเป็นห้องสะท้อนสื่อจริงหรือ

จนกว่าฉันจะดู Newswhip เพื่อดูว่าเรื่องราวใดสร้างทวีตมากที่สุด ฉันไม่เคยได้ยินเกี่ยวกับวงบอยแบนด์เกาหลี BTS ถึงแม้ว่าพวกเขาจะเป็นสิ่งที่ยิ่งใหญ่ที่สุดบน Twitter ในตอนนี้ จากลิงก์แปดอันดับแรกที่มีการแชร์มากที่สุดบน Twitter มีห้าลิงก์เกี่ยวกับ BTS ผลอันดับสูงสุดซึ่งเกือบได้รับแล้ว 400, ทวีตเป็นเพียงลิงก์ไปยังอัลบั้มของกลุ่มใน Apple Music ฉันไม่ใช่นักวิชาการ K-pop ดังนั้นฉันจะปล่อยให้การวิเคราะห์ของ BTS กับคนที่มีคุณสมบัติมากกว่า แต่จากเลนส์โซเชียลมีเดีย ผลลัพธ์ที่ไม่ธรรมดาสามารถบอกเราได้มากมายเกี่ยวกับ Twitter: แพลตฟอร์มนี้มีวิกฤตด้านตัวตนที่ลึกซึ้ง

Twitter พยายามหาช่องของตัวเองอยู่เสมอ ในขณะที่เครือข่ายโซเชียลหลักอื่น ๆ เติบโตอย่างต่อเนื่อง แต่จริง ๆ แล้ว Twitter สูญเสียผู้ใช้งานไปแล้ว 2 ล้านคนเมื่อต้นฤดูร้อนนี้ หลังจากประกาศ Brian Wieser นักวิเคราะห์จาก Pivotal Research เขียน “เราไม่ได้กังวลมากเกินไปกับแนวโน้มนี้ ตามที่เราเชื่อมาตลอด Twitter เพื่อเป็นแพลตฟอร์มเฉพาะ”

นิชเป็นคำสำคัญที่นั่น Twitter เป็นที่ที่ผู้เชี่ยวชาญด้านสื่อสามารถตบหลังตัวเองในขณะที่บ่นเกี่ยวกับการตายของนักข่าว เป็นที่ซึ่งเรื่องราวคุณภาพสูงจากสื่อสิ่งพิมพ์สำคัญๆ เช่น The Atlantic, BBC และ The New York Times เกิดขึ้นเป็นประจำ แต่แพลตฟอร์มนี้ยังได้รับความร่วมมือจากโทรลล์ บอท เครื่องโฆษณาชวนเชื่อ และผู้ชายในสำนักงานรูปไข่อีกด้วย

กองกำลังเหล่านี้ทั้งหมดแข่งขันกันเพื่อความสนใจจำนวนจำกัดในหมู่ 073 ผู้ใช้งานนับล้านหรือมากกว่านั้นต่อวัน ส่งผลให้มีชุมชนต่างๆ เกิดขึ้นมากมาย หากคุณมีสิ่งที่น่าสนใจที่จะพูดกับชุมชนใดชุมชนหนึ่ง มีความเป็นไปได้ที่นี่ เป็นการยากที่จะระบุว่าช่องใดที่พร้อมจะเติบโต ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมจึงมีพื้นที่สำหรับความรู้สึก K-pop ให้เติบโต และหน้า GoFundMe และ GIF ของ Google Doodle

Takeaway: Twitter กลายเป็นแพลตฟอร์มเฉพาะ ซึ่งจำกัดความสามารถของแบรนด์และผู้เผยแพร่ในการแพร่ระบาดหาก เนื้อหาไม่อยู่ในบางหมวดหมู่หรือเน้นเฉพาะบางหัวข้อ

LinkedIn: บ้านที่แท้จริงสำหรับความเป็นผู้นำทางความคิด?

LinkedIn มีศักยภาพเสมอที่จะเป็น แพลตฟอร์มการแบ่งปันเนื้อหาที่ทรงพลัง แต่ก็ไม่สามารถแข่งขันกับ Facebook ได้ ปัจจุบันเป็นแพลตฟอร์มโซเชียลที่รู้จักกันเป็นอย่างดีในด้านความเป็นผู้นำทางความคิด ซึ่งยังคงมีความสำคัญในบางสิ่งบางอย่าง ในฐานะที่เป็นศูนย์รวมคำแนะนำและคำวิจารณ์อย่างมืออาชีพ LinkedIn มีเนื้อหาสำรองที่ดึงดูดผู้ชมที่มีรายได้สูง

LinkedIn Newswhip social media

ตาม Newswhip เรื่องราวที่มีประสิทธิภาพสูงสุดได้ใกล้เคียงกับ 43, แบ่งปัน . บางคนมีคำแนะนำและเคล็ดลับมากมายสำหรับที่ทำงาน คุณสามารถรับข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับการสัมภาษณ์งานและเป้าหมายชีวิต นอกจากนี้ยังมีการเน้นที่ การรับฟังความคิดเห็นจากผู้บริหาร ซึ่งน่าจะให้แนวทางในการเป็นผู้นำที่ประสบความสำเร็จแก่คุณได้ (มีข่าวปะปนกันนิดหน่อยประมาณนี้ Forbes piece เกี่ยวกับกองทุนบรรเทาทุกข์เฮอริเคนฮาร์วีย์ของ Michael Dell ที่แชร์ เกิน 43, ครั้ง.)

การมีส่วนร่วมในระดับนี้ทำให้ LinkedIn ต่ำกว่า Facebook และค่อนข้างตามหลัง Twitter และ Pinterest วิธีการทำงานของแพลตฟอร์มทำให้เกิดภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก ผู้ใช้ทุกคนมีตัวเลือกในการเผยแพร่เนื้อหาโดยกำเนิด ซึ่งอาจทำให้ผลกระทบจากบทความภายนอกหรือลิงก์วิดีโอกินกัน ตัวอย่างเช่น Richard Branson โพสต์ข้อความ บางส่วนของเขาโดยตรงไปยัง LinkedIn แต่ลิงก์ไปยังผู้อื่นที่เผยแพร่บน Virgin เว็บไซต์. Bill Gates ทำสิ่งเดียวกันโดยสลับระหว่าง LinkedIn กับบล็อกส่วนตัวของเขา คุณรู้สึกว่าผู้มีอิทธิพลไม่แน่ใจว่าจะแชร์แบบเนทีฟเมื่อใดและเมื่อใดควรลิงก์ไปยังเว็บไซต์ภายนอก

เครือข่ายโซเชียลทั้งหมดต้องการจัดลำดับความสำคัญของเนื้อหาดั้งเดิมเนื่องจากทำให้ผู้ใช้มีส่วนร่วมภายในวอลล์ของพวกเขา แต่เมื่อ Facebook เพิ่ม Instant Articles ก็ทำได้ด้วยรูปแบบการสร้างรายได้ นอกจากการขายโฆษณาแล้ว Facebook ยังระบุชัดเจนว่า ผู้เผยแพร่ข่าว เป็นผู้ใช้ตามเจตนาของบทความทันใจ บน LinkedIn บุคคลทั่วไปจะเผยแพร่โพสต์ในบล็อกดั้งเดิม

สำหรับตอนนี้ อาจมีข้อดีมากกว่าสำหรับโพสต์ที่มีอิทธิพลมากกว่าบทความจากบริษัทสื่อ สิ่งตีพิมพ์ เช่น The New York Times, The Wall Street Journal และ CNN ใช้ LinkedIn เพื่อเผยแพร่เนื้อหา แต่ส่วนใหญ่จะรวมลิงก์ที่เกี่ยวข้องกับข่าวธุรกิจ เศรษฐกิจ และการเงินส่วนบุคคล เปรียบเทียบกับ Facebook หรือ Twitter ที่สิ่งพิมพ์เดียวกันสามารถโพสต์ทุกอย่างที่พวกเขาสร้าง และ สร้างการมีส่วนร่วมที่สูงขึ้น จนกว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงแบบไดนามิกนั้น LinkedIn จะยังคงเป็นเครื่องมือที่ทรงพลังสำหรับการเป็นผู้นำทางความคิดมากกว่าการกระจายเนื้อหาทั่วไป

Takeaway: LinkedIn เป็นแพลตฟอร์มที่ยอดเยี่ยมสำหรับผู้มีอิทธิพลที่จัดตั้งขึ้นเพื่อสื่อสารกับผู้ชม แต่บริษัทสื่อและแบรนด์ต่างๆ อาจโชคดีกว่าในที่อื่นๆ หากการเข้าชมและการมีส่วนร่วมเป็นเป้าหมายสูงสุดของพวกเขา

Pinterest: เป็นเครือข่ายโซเชียลเดียวที่ไม่มีการโต้เถียงหรือไม่

ในเดือนกันยายน Pinterest ได้ก้าวข้าม 200 ผู้ใช้หลายล้านคนต่อเดือนถือเป็นหลักชัยอันยอดเยี่ยมสำหรับแพลตฟอร์มโซเชียลที่ได้เห็น การเติบโตอย่างต่อเนื่อง ในการค้นหาบนมือถือและผู้ใช้ต่างประเทศ ขณะนี้ Pinterest มีฐานผู้ใช้ที่ใหญ่กว่า Twitter และ LinkedIn สิ่งที่น่าทึ่งมากเกี่ยวกับแนวโน้มที่สูงขึ้นเหล่านี้คือ Pinterest สามารถเพิ่มการมีส่วนร่วมในขณะที่หลีกเลี่ยงเนื้อหาที่เป็นข้อขัดแย้งเกือบทั้งหมด

หมุดยอดนิยมของเดือนกันยายนและต้นเดือนตุลาคมมีลิงก์ไปยังรางวัลสำหรับนักเรียน เคล็ดลับในการวาดภาพห้องครัวของคุณ และสูตรอาหารมากมายสำหรับทุกอย่างตั้งแต่ชีสเค้กกำมะหยี่สีแดงไปจนถึงขนมปังอบเชยอบเชย มีเนื้อหาอย่างน้อย 11 ชิ้น 40, หมุด, และ 27 ลิงก์มีอย่างน้อย 03, หมุด.

หากมีอะไรให้เลือกที่นี่ ก็คือ Pinterest เป็นแหล่งรวมเนื้อหาที่มีลักษณะและเสียงเหมือนกัน มันถูกจำกัดให้อยู่ในหมวดหมู่หลักสองสามหมวดโดยไม่มีความแปรปรวนมากนัก ตัวอย่างเช่น บล็อกเกอร์ด้านอาหารที่ประสบความสำเร็จจำนวนมากใช้น้ำเสียงที่คล้ายคลึงกันเพื่อแนะนำสูตรอาหารของพวกเขา เช่นเดียวกับการถ่ายภาพคุณภาพสูงและวิดีโอสั้นเกี่ยวกับอาหาร ดังนั้นจึงยากที่จะบอกว่าอะไรทำให้สูตรหนึ่งมีส่วนร่วมมากกว่าอีกสูตรหนึ่ง ด้วยเหตุนี้ จึงอาจเป็นเรื่องยากสำหรับผู้มาใหม่ที่จะเติบโตบน Pinterest ผ่านไซต์ที่มีผู้ชมที่ภักดีอยู่แล้ว

แต่ในแนวโซเชียลมีเดียโพลาไรซ์ Pinterest ได้กลายเป็นพื้นที่ปลอดภัยที่สูตรอาหารสำหรับขนมปังฟักทองและโดนัทพายแอปเปิ้ลสามารถเอาชนะการรายงานข่าวการประท้วงเพลงชาติของ NFL ที่เอียง

Takeaway: แม้ว่าคุณจะรู้ว่าคุณจะได้อะไร แต่ก็ยังดีที่มีที่ที่คุณ สามารถออนไลน์เพื่อดูเค้กร้อนแทนฮอตเทคได้

  • หน้าแรก

  • 530519586

    Back to top button