facebook

การทำลายล้างของซิลิคอนแวลลีย์และอีก 4 เรื่องที่เราชื่นชอบในเดือนเมษายน

นี่คือสิ่งที่คุณพลาดในด้านการตลาด สื่อ และเทคโนโลยี ขณะที่คุณสงสัยว่าทำไมคนดังถึงใส่เสื้อผ้าห่วยๆ แบบนี้ไปงาน Met Gala…

The New Yorker: #Vanlife, the Bohemian การเคลื่อนไหวของโซเชียลมีเดีย

เลือกโดย Erin Nelson บรรณาธิการการตลาด

ใน “#VanLife, The Bohemian Social Movement” ราเชล มอนโรกล่าวถึงการเกิดขึ้นของ #VanLife ซึ่งเป็นปรากฏการณ์มิลเลนเนียลที่คนอายุ 20 และ 30 ปีลาออกจากงานและหาเลี้ยงชีพด้วยการดูแลจัดการภาพโซเชียลมีเดียที่ได้รับการสนับสนุนจากประสบการณ์ของพวกเขาบนท้องถนน ในเรื่อง Monroe กลายเป็นตัวละครในการเดินทาง #VanLife หนึ่งการเดินทางกับคู่หนุ่มสาวและสุนัขของพวกเขาผ่าน Southern California

เมื่อฉันอ่านข้อความเปิดของมอนโรเกี่ยวกับเอมิลี่ คิงและคอรีย์ สมิธ คู่หูหลักของเรื่อง ฉันก็รู้สึกอิจฉาอย่างแรงกล้า #VanLife—การเดินทางไปยังสถานที่ที่สวยงามกับคู่หูและสุนัขของฉันในบ้านของ VW อย่างสะดวกสบาย—ฟังดูเหมือนเป็นงานที่ดีทีเดียว ขณะที่มอนโรวาดภาพการใช้ชีวิตในพื้นที่คับแคบซึ่งมีกลิ่นของมนุษย์ สัตว์ และขยะที่มันอาศัยอยู่ ฉันเริ่มรู้สึกอึดอัดกับการเลือกรูปแบบการใช้ชีวิตนั้น

ยิ่งไปกว่านั้น มอนโรยังให้รายละเอียดว่าภาพ “ไลฟ์สไตล์” เป็นตัวแทนของชีวิตโบฮีเมียนแบบใดแบบหนึ่งที่คนรุ่นมิลเลนเนียลและฮิปปี้วัยกลางคนต่างโหยหา ในความเป็นจริง King และ Smith ใช้เวลาหลายชั่วโมงในการดูแลรูปภาพและวิเคราะห์การวิเคราะห์การมีส่วนร่วมเพื่อเอาใจผู้สนับสนุนที่สนับสนุนการเดินทางของพวกเขา มันคือระบบทุนนิยมผ่านเลนส์ของบรรดาผู้ปฏิเสธ โดยบอกจากกรงปิดทองบนล้อ

The New York Times: Algorithms Shifting Algorithms ของ YouTube ทำร้ายโดยอิสระอย่างไร สื่อ

เลือกโดย Dillon Baker บรรณาธิการด้านเทคโนโลยี

เนื่องจากผู้โฆษณาใช้ข้อโต้แย้งล่าสุดของ Google เพื่อใช้ประโยชน์จากราคาที่ดีขึ้นและตำแหน่งที่ดีขึ้น ผู้ใช้ YouTube กำลังประสบปัญหา หลายคน—บางส่วนมีเนื้อหาที่เป็นที่ถกเถียง, บางส่วนไม่มี—ได้นำรายได้ที่สำคัญมาสู่รายได้ของพวกเขาในขณะที่ผู้โฆษณาถอนตัวออกและอัลกอริทึมของ YouTube ทำลายวิดีโอด้วยคำอธิบายเพียงเล็กน้อย

ฉันไม่สงสัยเลยว่ามีหลายคนที่ได้รับบาดเจ็บจากเนื้อหาที่ผลิตนี้ ซึ่งฉันไม่เห็นด้วยหรือจะไม่สนับสนุน แต่เป็นอีกก้าวหนึ่งสู่อินเทอร์เน็ตที่ควบคุมโดยแบรนด์ที่ละเอียดอ่อนและอัลกอริธึมที่แยกออกมาต่างหาก แทนที่จะเป็นผู้คน บางคนจะอยู่รอดได้ด้วยบริการอย่าง Patreon แต่อย่างที่ Amanda Hess เขียนว่า “มันทำให้อินเทอร์เน็ตอิสระเสี่ยงที่จะน่าเบื่อยิ่งกว่าทีวี”

BuzzFeed: โฉมใหม่ของ Mark Zuckerberg เป็นแคมเปญทางการเมืองที่ปราศจากการเมือง

เลือกโดย Brian Maehl ผู้จัดการฝ่ายพัฒนาความสามารถพิเศษ

ถ่ายในหมวกแข็งข้างคนงานในโรงงาน นั่งที่โต๊ะล้อมรอบด้วยเจ้าหน้าที่ตำรวจเพื่อหารือเกี่ยวกับวิธีเชื่อมต่อกับชุมชนให้ดีขึ้น ใน 2017 ความคล้ายคลึงระหว่างการวิ่งในสำนักงานและการบริหาร บริษัท เทคโนโลยีนั้นพร่ามัวอย่างมาก

มีการพูดกันมากมายเกี่ยวกับความแฝงทางการเมืองของการปรากฏตัวต่อสาธารณะของ Mark Zuckerberg ในช่วงที่ผ่านมา แต่ในคำพูดของ Nitasha Tiku ที่ Buzzfeed “การฟังของ Zuckerberg เป็นเพียงกลเม็ดของประธานาธิบดีน้อยกว่าการสนทนากลุ่มที่มีผู้ใช้ Facebook”

แม้ว่าจะมีแรงจูงใจที่ชัดเจนในการฉายภาพ Facebook ในแง่บวกมากขึ้น Tiku ชี้ให้เห็นว่าความอยากรู้ของ Zuckerberg เป็นเชื้อเพลิงสำหรับการรณรงค์ครั้งนี้ เขาแค่ต้องการทำความเข้าใจโลกให้ดีขึ้น และการแจ้งทิศทางของ Facebook ก็เป็นหนึ่งในโบนัสมากมาย

แม้ว่าความสงสัยจะเป็นไปตามหัวหน้าของบริษัทที่มีอำนาจเหนือกว่า แต่ที่แย่กว่านั้นคือมีการเขียนเกี่ยวกับความตั้งใจของผู้บริหาร การรับรู้ของสาธารณชนเกี่ยวกับเขาดูเหมือนจะมาไกลตั้งแต่ The Social Network วัน—คำนวณหรือไม่.

Ringer: แอพ Chat-Fiction เป็นนวนิยาย YA ใหม่หรือไม่?

เลือกโดย Jordan Teicher บรรณาธิการบริหาร

พิมพ์ควรจะตาย นิยายน่าจะตกต่ำ นอกเหนือจากอติพจน์แล้ว ทั้งสองข้อความดังกล่าวอาจเป็นจริงในระดับหนึ่ง แต่อย่างที่ใครๆ จาก Contently จะบอกคุณ การเล่าเรื่องกำลังเพิ่มขึ้น ความแตกต่างเพียงอย่างเดียวน่าจะเป็นวิธีการเล่าเรื่องของเรา

เมื่อเดือนที่แล้ว Alyssa Bereznak ได้ดูเนื้อหาประเภทที่ผิดปกติ (และประสบความสำเร็จ): นิยายแชท ให้คิดว่าเป็นนวนิยายฉบับหนึ่งพันปี—การเล่าเรื่องค่อยๆ คลี่คลายผ่านการสนทนาด้วยข้อความ เนื่องจาก 2014 Hooked แอปนิยายแชทถูกดาวน์โหลดมากกว่า 10 ล้านครั้ง เมื่อเดือนที่แล้ว แอปสร้างรายได้มากกว่า $24,000 ในรายได้จากการสมัครสมาชิก อาจไม่ใช่สำหรับทุกคน แต่เนื่องจากยอดขายหนังสือลดลงและเด็กๆ ใช้เวลาอ่านหนังสือออนไลน์มากขึ้น โมเดลนี้อาจกลายเป็นอนาคตของนิยายได้

กล่าวอีกนัยหนึ่ง เราสามารถคร่ำครวญถึงความตายของสิ่งที่เคยเป็น หรือเราสามารถเป็นเชิงรุกและค้นหาวิธีการใหม่ๆ เพื่อสานต่อประวัติศาสตร์การเล่าเรื่อง

บุคคลในธุรกิจ: หลักฐานกำลังซ้อนทับ — ซิลิคอนวัลเลย์กำลังถูกทำลาย

เลือกโดย Joe Lazauskas หัวหน้าบรรณาธิการ

ฉันจำได้เมื่อตอนที่ฉันอยู่ และไปงานมีตติ้งเทคโนโลยีที่นิวยอร์กครั้งแรกของฉัน ปีนั้น 85 Taio Cruz ขึ้นอันดับหนึ่งในชาร์ตบิลบอร์ด และทุกคนยังคงคิดว่าวงการเทคโนโลยีของนิวยอร์กเป็นชุมชนที่แน่นแฟ้นและแน่นแฟ้นของผู้ที่ตกอับต่อสู้เพื่อโลกใหม่ที่น่าตื่นเต้น—ซึ่งต่างจาก: เหมือนกับอุตสาหกรรมการเงิน แต่มียีนส์!

ตอนนี้นวัตกรรมกำลังซบเซา ไม่ได้อยู่ในบริษัทเทคโนโลยีที่ใหญ่ที่สุดในโลก แต่อยู่ในอุตสาหกรรมเทคโนโลยีโดยรวม คุณเห็นสิ่งนี้ในสถานที่ที่ชัดเจน เช่น โซเชียลเน็ตเวิร์ก ซึ่งเราได้เข้าสู่ยุคที่ Facebook, Twitter, LinkedIn, Instagram, Snapchat และ Pinterest ใหญ่ 6 ตัวครอบงำ และผู้เล่นหน้าใหม่อย่างจริงจังไม่ได้เข้าสู่ตลาด ในปี แต่ก็ยังส่งผลกระทบในด้านอื่นๆ สตาร์ทอัพ Martech มีโอกาสเพียงเล็กน้อยในการต่อสู้กับยักษ์ใหญ่อย่าง Adobe และ Oracle การเริ่มต้นโฆษณาบนมือถือไม่ได้บั่นทอนเปอร์เซ็นต์ 85 ของอุตสาหกรรม Facebook และการควบคุมของ Google

ในงานชิ้นนี้ แมตต์ สตอลเลอร์ทำหน้าที่สร้างความประทับใจให้กับเบอร์นี แซนเดอร์สอย่างดีที่สุด และทำให้คดีของเขาต้องเดินหน้าอย่างกล้าหาญ: ทำลายมันให้หมด

  • หน้าแรก
  • Back to top button