ทำไมคุณจึงควรหลีกเลี่ยงแนวโน้มการเขียนบทละคร

ฉันรู้ว่าคุณเคยเห็นพวกเขาแล้ว

โพสต์ที่มีลักษณะเช่นนี้

หนึ่งบรรทัดหลังจากนั้น

ชอบกลอนฟรีเชิงธุรกิจที่แปลกประหลาด

ผู้คนเรียกมันว่า “การหลอกลวง”

คุณเพิ่งอ่าน broem.

broetry คืออะไร

ฉันใช้เวลาสามเดือนในการค้นคว้า รูปแบบในการสร้างคำจำกัดความง่ายๆ นี้: Broetry เป็นสไตล์โพสต์ ที่ได้รับความนิยมใน LinkedIn ซึ่งจดจำได้ทันทีด้วยระยะห่างระหว่างบรรทัดที่แปลกและคล้ายบทกวี โพสต์เหล่านี้มักเริ่มต้นด้วยตัวเปิด clickbait เช่น “การขายขาออกตายหรือไม่” และจบลงด้วยความคิดโบราณ เช่น “อย่าตัดสินหนังสือจากปก” ตรงกลางโปสเตอร์เล่าเรื่องเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยที่เต็มไปด้วยอารมณ์ซึ่งแสดงภาพตัวเองในแสงที่ประจบสอพลอมากเกินไป

เรื่องราวดีเกินกว่าจะเป็นจริงเช่น “ฉันมาสาย” สำหรับการสัมภาษณ์ ผู้หญิงคนหนึ่งลื่นล้มบนทางเท้า ฉันไม่มีเวลาให้เสีย แต่ฉันหยุดและช่วยเธอขึ้น เธอเป็นผู้จัดการการจ้างงาน ฉันได้งานตรงจุด”

โพสต์ “Broetry” เป็นที่จดจำสำหรับตัวเปิดคลิกเบต ตอนจบที่ซ้ำซากจำเจ และเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่มีอารมณ์อ่อนไหว @CarinaRampelt ผ่าน @CMIContent กล่าว คลิกเพื่อทวีต

ต่อไปนี้คือรายการตรวจสอบที่มีประโยชน์เพื่อระบุว่าโพสต์เป็น broem หรือไม่:

มันเริ่มต้นด้วย clickbait ที่เปิดประโยคเดียวหรือไม่
• มีเรื่องราวเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่มีอารมณ์ซึ่งวาดวัตถุในแสงที่ประจบสอพลอมากเกินไปหรือไม่ มีการจัดรูปแบบเป็นประโยคสั้นๆ ง่ายๆ ที่มีการขึ้นบรรทัดใหม่บ่อยครั้งหรือไม่จำเป็นหรือไม่ จบด้วยบทเรียนชีวิตที่คิดซ้ำซากหรือความคิดที่สร้างแรงบันดาลใจหรือไม่

โปรดระวัง นักการตลาดเนื้อหา: แม้ว่าแบบฟอร์มอาจกระตุ้นการมีส่วนร่วมและการคลิก แต่ก็สามารถบ่อนทำลาย ของคุณได้ เป้าหมาย ในระยะยาว นี่คือเหตุผลที่คุณควรหลีกเลี่ยงการทะเลาะวิวาท – และคำแนะนำสำหรับกลยุทธ์การเขียนที่มีประสิทธิภาพ เพิ่มเติม เพื่อใช้แทน แทน

Broetry สามารถกระตุ้นการคลิก แต่มันบ่อนทำลายเป้าหมายระยะยาวของคุณ @CarinaRampelt ผ่าน @CMIContent กล่าว คลิกเพื่อทวีต

Broetry เหมาะสำหรับ เครื่องจักร ไม่ใช่มนุษย์

ลักษณะเด่นที่สุดของ broetry คือ การจัดรูปแบบ – ประโยคสั้น ๆ และตัวแบ่งบรรทัดบ่อยๆ ผู้พิทักษ์ Broetry อ้างว่าเป็น mobile-optimized และในแวบแรก ที่อาจดูเหมือนเป็นข้อโต้แย้งที่น่าสนใจ คนชอบอ่านย่อหน้าสั้น ๆ บนหน้าจอขนาดเล็กใช่ไหม

ผู้เชี่ยวชาญด้านการเขียนเช่น Gary Provost ไม่เห็นด้วย Broetry มักใช้ย่อหน้าที่มีความยาวเท่ากัน – หนึ่งประโยค – และอาจทำให้ผู้อ่านจำเจ เพื่อพิสูจน์ประเด็นของเขา แกรี่จึงสร้างเนื้อหาขึ้นมาว่า “ประโยคนี้มีห้าคำ นี่คืออีกห้าคำ ประโยคห้าคำก็ใช้ได้ แต่หลายๆ คนรวมกันกลายเป็นเรื่องซ้ำซากจำเจ ฟังสิ่งที่เกิดขึ้น งานเขียนเริ่มน่าเบื่อ เสียงของโดรนนั้น มันเหมือนบันทึกที่ติดอยู่ หูต้องการความหลากหลาย”

ให้ฉันทำสิ่งที่คล้ายกันกับย่อหน้า:

อย่าเข้าใจฉันผิด – ประโยคเดียวอาจมีผลกระทบ

แต่ถ้าทำทุกบรรทัดจะเริ่มซ้ำซากจำเจ

แย่พอๆ กับข้อความขนาดยักษ์ที่ไม่มีการเว้นวรรค

เหมือนพูดและวางไมค์หลังทุกประโยค

ครั้งแรกที่คุณสร้างผลกระทบ

ครั้งที่สอง คุณจะสูญเสียเอฟเฟกต์อันน่าทึ่ง

ผู้คนเบื่อกับการดูคุณหยิบไมโครโฟนจากพื้น

คุณได้รับ รูปภาพ. เหตุใดผู้คนจึงหันมาใช้รูปแบบนี้ใน LinkedIn มีเหตุผลที่เชื่อได้ว่าอัลกอริทึมของ LinkedIn จัดลำดับความสำคัญ เวลาพัก ซึ่งสามารถดึงดูดผู้คนให้กระจายเนื้อหาออกเป็นย่อหน้าประโยคเดียว แต่นั่นไม่ใช่เหตุผลที่จะโพสต์เรื่องไร้สาระในบล็อกของบริษัท (ฉันยังยืนยันว่าผู้อ่าน LinkedIn ที่เบื่อและเดินหน้าต่อไปมีค่ามากกว่าผลประโยชน์ส่วนเพิ่มของเวลาอยู่)

จะทำอย่างไรแทน

เปลี่ยนแปลงความยาวของประโยคและย่อหน้าของคุณ