กลยุทธ์การตลาดดิจิทัล (Digital marketing)

สตีฟจ็อบส์จะทำอะไร? และอีก 5 เรื่องที่ควรอ่าน

นี่คือสิ่งที่คุณพลาดไปในขณะที่ปลอบใจในความจริงที่ว่า คุณไม่โง่เหมือนสองคนนี้

The New Yorker: Doomsday Prep สำหรับ Super-Rich

เลือกโดย Dillon Baker บรรณาธิการด้านเทคนิค

เนื่องจาก Doomsday Clock เข้าใกล้เที่ยงคืนมากที่สุดตั้งแต่ 440 ชนชั้นสูงของสังคมอเมริกันกำลังเตรียมการหนีจากสันทรายและไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายใดๆ

ความกลัวของ AI, การแทนที่งานทางเทคโนโลยี, ความไม่เท่าเทียมกันของความมั่งคั่ง, การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และสถาบันที่ล้มเหลว ล้วนนำไปสู่ขบวนการเตรียมความพร้อมอย่างฟุ่มเฟือยในหมู่ผู้บริหารด้านเทคโนโลยีและผู้จัดการกองทุนป้องกันความเสี่ยง สิ่งที่ต้องเสียไปคือการที่ผู้เตรียมงาน Doomsday ส่วนใหญ่สร้างความมั่งคั่งมหาศาลจากอุตสาหกรรมที่ช่วยกระตุ้นการเปลี่ยนแปลงที่พวกเขากลัว ซึ่งนักเตรียมงานบางคนยอมรับโดยทันที

ดังที่ Evan Osnos เขียนไว้ว่า “เมื่อเผชิญกับหลักฐานของความอ่อนแอในโครงการของอเมริกา ในสถาบันและบรรทัดฐานที่พวกเขาได้รับประโยชน์ บางคนยอมให้ตัวเองจินตนาการถึงความล้มเหลว มันเป็นความสิ้นหวังที่ปิดทอง”

The Ringer: The Revolution Will Be Led By… National Parks Twitter?

เลือกโดย Craig Davis บรรณาธิการฝึกหัด

ในฐานะที่เป็นคนเมือง ความคิดของฉันเกี่ยวกับธรรมชาติที่น่าประทับใจคือ 7′ x 15 ' แพทช์หญ้าในสวนหลังบ้านบรู๊คลินของฉัน แต่เมื่อสองสามปีก่อน ฉันได้ไปเยือนกระท่อมของครอบครัวในโยเซมิตี และได้ตระหนักถึงขุมทรัพย์ที่เรามีในระบบอุทยานแห่งชาติของเรา ฉันหวังว่ารัฐบาลใหม่จะรู้สึกแบบเดียวกัน

คำสั่งปิดปากในวันจันทร์ของ Donald Trump ใน EPA ไม่ได้สนับสนุนความหวังนั้น แต่ในการตอบสนองต่อภัยคุกคามด้านสิ่งแวดล้อมเหล่านี้ อุทยานแห่งชาติก็เริ่มต่อสู้กลับ—บน Twitter อุทยานแห่งชาติ Badlands, Golden Gate Park และแม้แต่ NASA ก็มีระดับคาร์บอนไดออกไซด์ที่เพิ่มขึ้นและการทำให้เป็นกรดในมหาสมุทร แม้ว่าทวีตส่วนใหญ่จะถูกลบในไม่ช้า แต่ Alyssa Bereznak แห่ง The Ringer เชื่อว่าเป็นสัญญาณที่ให้กำลังใจว่าศาลเตี้ยโซเชียลมีเดียเหล่านี้เสี่ยงงานเพื่อโลก แม้แต่ในสังคมหลังความจริง เราก็ยังมีบางคนที่อยู่บนพื้นฐานความเป็นจริงและเต็มใจที่จะยืนหยัดร่วมกันในการประท้วง

“เป็นเรื่องน่าสยดสยองที่การโพสต์ข้อเท็จจริงที่ได้รับการพิสูจน์ทางวิทยาศาสตร์เป็นหนึ่งในหลาย ๆ สิ่งที่ถือว่า 'กล้าหาญ' 2017” เบเรซนักเขียน “แต่เราอยู่ที่นี่”

The Ringer: Mark Zuckerberg จะลงสมัครรับตำแหน่งประธานาธิบดีหรือไม่? เดอะริงเกอร์รายงาน.

เลือกโดย Brian Maehl ผู้เชี่ยวชาญด้านการพัฒนาความสามารถพิเศษ

ปีที่แล้ว Mark Zuckerberg ได้เปรียบเทียบนักการเมืองที่ฉลาดหลักแหลมและขี้โกงคนหนึ่ง หลังจากพบกับผู้นำของ GOP เพื่อหารือเกี่ยวกับความเป็นกลางทางการเมืองบน Facebook หลายคนโยนสถานการณ์แบบ what-if ที่สนุกสนานของ Zuckerberg สำหรับประธานาธิบดีออกมา

ฉันคิดว่ามันน่าหัวเราะมากในขณะนั้น แนวคิดของนักธุรกิจที่ไม่มีประสบการณ์ทางการเมืองในการดำเนินการที่ประสบความสำเร็จจริงๆ นั้นดูจะเป็นเรื่องไกลตัว แม้ในสิ่งที่เกิดขึ้นในการเลือกตั้งก็ตาม

แม้ว่าการขาดประสบการณ์จะถูกมองข้ามไป แต่ก็เป็นเรื่องน่าขันที่การพูดคุยดังกล่าวได้ร้อนแรงขึ้น แม้ว่าความเชื่อมั่นใน Facebook หลังการเลือกตั้งจะลดลง ที่แย่ไปกว่านั้นคือ “Jesse Eisenberg-hoodie-vibe” ของ Zuck แสดงถึง Silicon Valley ที่ไม่ดึงดูดผู้ที่รู้สึกว่าถูกทิ้งไว้ข้างหลัง ยัง Zuck ' (หรือ '24 หรือ '28… คุณเข้าใจแล้ว) ดูเหมือนว่าจะมีน้ำมากกว่าที่เคย—เพียงพอที่จะสร้างคอลัมน์ที่เกิดซ้ำใน The Ringer

แอตแลนติก: เรียกร้องให้ประธานาธิบดีโกหก

เลือกโดย Erin Nelson บรรณาธิการการตลาด

Back to top button