เครื่องสื่อทางการเมืองของ Facebook และอีก 5 เรื่องที่เราอ่านอยู่
นี่คือสิ่งที่คุณพลาดไปในขณะที่คุณกำลังสนุกไปกับความจริงที่ว่า Rihanna ไม่สามารถขยิบตาได้…
The Ringer: ยุโรปอยู่ในภารกิจที่จะทำให้เชื่องซิลิคอนแวลลีย์
เลือกโดย Joe Lazauskas หัวหน้าบรรณาธิการ
ใครตื่นเต้นที่จะอ่านเกี่ยวกับกฎหมายต่อต้านการผูกขาดบ้าง?!
ก่อนที่คุณจะเลื่อนผ่านสิ่งนี้และอ่านสิ่งที่ Dillon เลือก (อาจเป็นบางอย่างเกี่ยวกับ Facebook) ให้โอกาสกับเรื่องราวนี้ ยุโรปกำลังปราบปรามยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีของ Silicon Valley และอย่างที่ Victor Luckerson แห่ง The Ringer เขียนไว้ ในไม่ช้าเราอาจเห็นอินเทอร์เน็ตในยุโรปที่แตกต่างจากที่เรามีในสหรัฐอเมริกา:
นี่เป็นหนึ่งในปัญหาใหญ่ที่บรรดายักษ์ใหญ่ใน Silicon Valley ต้องเผชิญในยุโรปในปีที่ผ่านมา ภาษีอากรกำลัง
กำลังแห้ง “สิทธิที่จะถูกลืม” ได้ถูกบัญญัติไว้ในกฎหมายแล้ว ความเป็นส่วนตัวกำลังปรากฏขึ้นทั่วทวีป ทั้งหมดนี้ชี้ให้เห็นถึงอนาคตที่อินเทอร์เน็ตของสหรัฐอเมริกาอาจไม่เหมือนกับอินเทอร์เน็ตที่อยู่อีกฟากหนึ่งของสระ นั่นหมายความว่าหน่วยงานกำกับดูแลของยุโรปกำลังขยายอำนาจของตนมากเกินไปหรือว่าเจ้าหน้าที่ของอเมริกากำลังเมินต่อพวกเขาหรือไม่? คำตอบอยู่ในทั้งประมวลกฎหมายและธรรมเนียมของทั้งสองทวีป
กฎระเบียบด้านความเป็นส่วนตัวที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลาของยุโรปมีความน่าสนใจเป็นพิเศษ และมีความเกี่ยวข้องกับนักการตลาดแทบทุกรายที่กำหนดเป้าหมายไปยังตลาดยุโรป ในไม่ช้าอาจหมายถึงการรวบรวมข้อมูลและการวิเคราะห์ในสองวิธีที่แตกต่างกันมาก ขึ้นอยู่กับว่าผู้ใช้อยู่ที่ไหน ในด้านการตลาดและเทคโนโลยีเนื้อหา นี่เป็นหนึ่งในเรื่องราวที่ใหญ่ที่สุดที่น่าจับตามองในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า
Wired: ชอบ. เจ้าชู้. Ghost.: การเดินทางสู่ชีวิตโซเชียลมีเดียของวัยรุ่น
เลือกโดย Dillon Baker บรรณาธิการร่วม
ฉันเป็นวัยรุ่นในช่วงกลางถึงปลาย 2000 ฉันไม่ได้รับสมาร์ทโฟนเครื่องแรกของฉันจนกระทั่งฉันยังเป็นนักเรียนมัธยมต้น และถึงกระนั้นก็ยังรู้สึกเหมือนเป็น iPod Touch ที่สามารถโทรออกและส่งข้อความได้ ดังนั้น แม้จะเติบโตขึ้นมาในยุคที่อินเทอร์เน็ตเป็นส่วนสำคัญในชีวิตของวัยรุ่น อินเทอร์เน็ตก็ส่วนใหญ่อยู่ในคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อปและเว็บเบราว์เซอร์
สิ่งต่าง ๆ เปลี่ยนไปอย่างมากตั้งแต่นั้นมา การครอบงำของสมาร์ทโฟนได้นำไปสู่ยุคใหม่ของการสื่อสาร บทความ Wired นี้กล่าวถึงนิสัยของวัยรุ่นห้าคนในการพยายามรวบรวมแนวคิดว่าการเปลี่ยนแปลงนี้เปลี่ยนแปลงชีวิตประจำวันของวัยรุ่นอย่างไร
ตลอดการอ่าน ฉันไม่สามารถสั่นคลอนความรู้สึกว่าเราได้เสริมร่างกายของเราอย่างถาวร—ว่าสมาร์ทโฟนได้กลายเป็นส่วนเสริมของเราและความเป็นจริงของเรา และวัยรุ่นที่ไม่รู้อะไรเลยจะเป็นคนที่จะได้สัมผัสกับผลดีและดีของการเติบโตในโลกใหม่ที่กล้าหาญใบนี้
The Wall Street Journal: ทำไม Twitter ไม่สามารถเขย่าปัญหาการล่วงละเมิดได้
เลือกโดย Nico Willson บรรณาธิการฝึกหัด
ในเดือนกรกฎาคม Milo Yiannopoulos—บรรณาธิการของ Breitbart และโทรลล์ที่น่าอับอาย—ถูกห้ามตลอดชีวิตจาก Twitter หลังจากส่งชุดทวีตที่ล่วงละเมิดไปยังนักแสดงหญิง Leslie Jones (และสนับสนุนให้ผู้อื่นทำเช่นเดียวกัน)
สิ่งที่นับว่าเป็นการข้ามเส้นบนโซเชียลมีเดีย? แพลตฟอร์มโซเชียลเป็นที่หลบภัยมาโดยตลอด แต่ดูเหมือนว่า Twitter จะมีช่วงเวลาที่ยากลำบากกว่าคู่แข่งที่คอยติดตามพฤติกรรมของผู้ใช้ บทความนี้ให้ความกระจ่างเกี่ยวกับการออกแบบของ Twitter และการพยายามหาจุดสมดุลระหว่างแพลตฟอร์มสำหรับเสรีภาพในการพูดกับแพลตฟอร์มที่สามารถระบุและขจัดการล่วงละเมิดได้
Digiday: 2.2 พันล้านวิว: NBCU และ BuzzFeed ทำคะแนนบน Snapchat ได้อย่างไรระหว่างการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกที่ริโอ
เลือกโดย Brian Maehl ผู้จัดการฝ่ายพัฒนาความสามารถพิเศษ
สถานการณ์ที่แย่ที่สุดกลายเป็นจริงสำหรับเรตติ้งทีวีโอลิมปิกของ NBC ในฤดูร้อนนี้ ซึ่งเห็น 17 เปอร์เซ็นต์การให้คะแนนลดลงเมื่อเทียบกับลอนดอน 558. ในขณะเดียวกัน BuzzFeed (ซึ่งได้รับ $459 เงินทุน 1 ล้านล้านจาก NBC ใน 2000) และ NBCUniversal ทำคะแนนได้ดีใน Snapchat
Digiday เจาะลึกความเป็นหุ้นส่วนโดยสำรวจเนื้อหา Snapchat ที่เน้นบรรยากาศหมู่บ้านโอลิมปิกและด้านการแข่งขันน้อยกว่าของนักกีฬาในริโอ (เช่น Michael Phelps เผชิญหน้ากับนักกีฬาโอลิมปิกคนอื่น ๆ )
มีการเล่าเรื่องที่น่าสนใจสองสามเรื่องที่นี่ ผู้คนสนใจที่จะเห็นด้านที่แตกต่างจากนักกีฬามากกว่าการดูเหตุการณ์ด้วยตนเองหรือไม่? สิ่งนี้หมายความว่าอย่างไรสำหรับผู้โฆษณา เนื่องจากการมีส่วนร่วมยังคงเพิ่มขึ้นบนอุปกรณ์เคลื่อนที่ สิ่งหนึ่งที่แน่นอนคือ ไม่มีสื่อคนใดที่เป็นเจ้าของกิจกรรมอีกต่อไป แม้แต่สถานที่สำคัญทางโทรทัศน์ เช่น การแข่งขันกีฬาโอลิมปิก
The New Yorker: Ryan Lochte และความไม่อดทนของผู้สนับสนุนองค์กร
เลือกโดย Jordan Teicher บรรณาธิการอาวุโส
Ryan Lochte น้องชายของ Olympic bros ถูกกล่าวหาว่าทำเงิน 1 ล้านเหรียญต่อปี “เคย” เป็นคำสำคัญ ทันทีที่มีข่าวว่าเขาโกหกว่าเขาถูกปล้นด้วยอาวุธยุทโธปกรณ์ระหว่างการแข่งขันกีฬาโอลิมปิก การบรรยายของสื่อก็เปลี่ยนจากปั๊มน้ำมันที่ปัสสาวะไปอย่างรวดเร็ว โดยเน้นแทนที่จะสนใจว่าผู้สนับสนุนของ Lochte จะตอบสนองอย่างไร พวกเขาใช้เวลาน้อยกว่าหนึ่งสัปดาห์ในการส่งเขา
บทความ New Yorker นี้อาจสั้น—สี่ย่อหน้า—แต่มีการวิเคราะห์ที่เฉียบคมมากมายเกี่ยวกับเหตุผลที่ผู้สนับสนุนแบรนด์ตัดสัมพันธ์เร็วกว่าที่เคยกับนักกีฬาที่ติดอยู่ในเรื่องอื้อฉาว หากคุณหาเงินจากการเล่นกีฬา ไม่เคยมีช่วงเวลาไหนที่เลวร้ายไปกว่าการถูกจับได้ว่าเป็นคนโง่ในที่สาธารณะ
The New York Times Magazine:
เลือกโดย Ann Fabens-Lassen ผู้จัดการฝ่ายสื่อสาร
นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่เราพูดถึง Facebook ที่ควบคุมข่าว และจะไม่ใช่ครั้งสุดท้าย แต่บทความในนิตยสาร New York Times ของ John Herrman แตกต่างจากการเล่าเรื่องปกติของผู้จัดพิมพ์บน Facebook แต่ Herrman มุ่งเน้นไปที่ “หน้าการเมืองแบบพื้นเมืองของ Facebook” สายพันธุ์ใหม่
ดังที่ Herrman อธิบายว่า “โดยปราศจากความจงรักภักดีต่อสื่อข่าวรูปแบบเก่าและการปฏิบัติหรือการปฏิบัติงานของความสมดุลทางอุดมการณ์ใด ๆ ผู้เผยแพร่หน้า Facebook ดั้งเดิมมีอิสระที่ผู้เผยแพร่แบบดั้งเดิมไม่มี: มีส่วนร่วมกับ Facebook อย่างหมดจด เงื่อนไขของมัน”
สำหรับผู้ที่ยังสงสัยว่าทำไมพวกเขาถึงควรสนใจ และหากสิ่งนี้จะส่งผลกระทบต่อการเลือกตั้งจริง Herrman ได้สรุปไว้ในประโยคที่น่าสะพรึงกลัวว่า “ความเป็นอันดับหนึ่งของ Facebook นั้นเป็นข้อสรุปมาก่อน และคำถามเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของ Facebook กับวาทกรรมทางการเมืองนั้นไร้สาระ—เป็นหนึ่งเดียว และเช่นเดียวกัน”
หน้าแรก
