News

Daniel Dale แห่ง CNN จัดการกับการโกหกของ Joe Biden เกี่ยวกับ Joe Manchin และ Kyrsten Sinema จัดการเพื่อรบกวนพรรคอนุรักษ์นิยมและผู้พิทักษ์ Biden เหมือนกัน

วันนี้ โฆษกทำเนียบขาว เจน ซาซากิ พยายามชี้แจง โจ ไบเดน เท็จ ข้อสังเกตเกี่ยวกับวุฒิสมาชิกประชาธิปัตย์ Joe Manchin และ Kyrsten Sinema “ กับเพื่อนพรรครีพับลิกันของฉันมากขึ้น

ทำเนียบขาว @PressSec เมื่อ Biden อ้างสิทธิ์อย่างไม่ถูกต้อง @Sen_JoeManchin & @SenatorSinema มักจะลงคะแนนกับพรรครีพับลิกัน: เขาแค่แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับ “บัณฑิตทางทีวี” pic.twitter.com/NTdRxyXzQ6

— Tom Elliott (@tomselliot) 2 มิถุนายน 2564

นั่นคือสิ่งที่พวกเขากำลังจะไปด้วย ถ้าอย่างนั้น

Jen Psaki ปกปิดเรื่องโกหกของ Biden ไบเดนโกหกและฉันสงสัยว่าความจริงของสื่อเสรีจะตรวจสอบเขา https://t.co/W0bxh7Bpsh

— 🇺🇸 Akon Fenty 🇺🇸 (@AkonFenty) 2 มิถุนายน 2564

ตลกดีนะ พูดแบบนี้ เมื่อมันเกิดขึ้น Daniel Dale ผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงดาราของ CNN รู้ว่า Joe Biden โกหก แต่ดูเหมือนว่าเขาจะไม่มีปัญหากับมัน:

ถ้าไบเดนหมายความว่าพวกเขา “ลงคะแนนให้กับเพื่อนพรรครีพับลิกันของฉัน” มากกว่าที่พวกเขาทำกับพรรคเดโมแครต เขาคิดผิด ถ้าเขาหมายความว่าพวกเขา “โหวตกับเพื่อนรีพับลิกันของฉัน” มากกว่าพรรคเดโมแครตคนอื่น ๆ เขาพูดถูก (หนึ่งมาตรการในยุคทรัมป์ที่นี่: https://t.co/R0FAIxNCgS) เขาไม่ได้ ไม่ได้ระบุ https://t.co/AM1EPYc20j

— แดเนียล เดล (@ddale8) 1 มิถุนายน 2564

ไบเดนไม่ได้ระบุ พวกคุณ

เมื่อฉันเห็นความคลุมเครือในคำพูดของ Biden มากกว่า ประกาศว่าเป็นเท็จฉันทำให้คนตะโกนใส่ฉันเพราะความนุ่มนวล แต่ฉันใช้เวลามากในยุคของทรัมป์เพื่อถามผู้เชี่ยวชาญว่ามีวิธีอื่นที่เป็นไปได้ในการอ่านคำพูดที่ผู้คนเรียกผิดหรือไม่ มันคืองาน

— Daniel Dale (@ddale8) 1 มิถุนายน 2564

แดเนียลแค่ทำงานของเขา เขาเป็นผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริง และงานของเขาสำคัญมาก

การตรวจสอบข้อเท็จจริงบางอย่างที่นี่ pic.twitter.com/jS6JoEGfY1

— Chief Impact Officer BT (@back_ttys) 2 มิถุนายน 2564

โอ้โห แทนที่จะตรวจสอบข้อเท็จจริงของไบเดน Dale กำลัง *อนุมานว่าไบเดนตั้งใจจะพูดอะไร https://t.co/l9qwfd4oKW

— …จากระดับพื้นดิน (@fromgroundlevel) 2 มิถุนายน 2564

“เมื่อฉันเห็นความคลุมเครือในคำพูดของไบเดน…” – ช่างเป็นตัวตลกจริงๆ

— Chief Impact Officer BT (@back_ttys) 2 มิถุนายน 2564

ไบเดนได้รับประโยชน์จากข้อสงสัยเพราะแดเนียล ทำงานให้กับพรรคประชาธิปัตย์ https://t.co/izJUxCatQO

— jimtreacher.substack.com (@jtLOL) 2 มิถุนายน 2564

เป็นเรื่องน่าขยะแขยงเช่นเดียวกับข้ออ้างที่อ่อนแอของ Dale สำหรับ “การตรวจสอบข้อเท็จจริง” อย่างน้อยก็ทำให้เรามีความสุขที่ได้เห็นกองหลังของ Biden บางคนก็หงุดหงิดกับ Dale แม้ว่าจะด้วยเหตุผลที่แตกต่างกันเล็กน้อย:

ประเด็นนี้ถูกสร้างขึ้นมาอย่างดีโดย Biden . คุณใช้ความหมายมากเกินไป

— Dave, A Southern Lib (@NinerMBA_00) 2 มิถุนายน 2564

เรารู้แล้วว่าอะไร เขาหมายถึงและคุณก็ทำเช่นกัน คุณแค่อยากจะเลือก

— Chris 🇺🇸 (@ Wem62036000) 1 มิถุนายน 2564

คุ้มไหมที่จะแยกผมออก เมื่อมันชัดเจนว่าสิ่งที่เขาพยายามจะสื่อ มากกว่า ข้อมูลเฉพาะของบันทึกการลงคะแนนคือว่า Manchin และ Sinema เป็นสาเหตุที่ทำให้สิทธิ์ในการออกเสียงไม่ผ่าน (ซึ่งเป็นความจริงทั้งหมด)? https://t.co/Cm32ywLtqA

— สก็อตต์ มาดิน (@ScottMadin) 1 มิถุนายน 2564

เราทุกคนรู้ว่าเขาหมายถึงอะไร นี่ไม่ใช่ช่วงเวลาตรวจสอบข้อเท็จจริง

เขากำลังทำให้ประเด็น ที่คุณพลาดอย่างเห็นได้ชัด

— Lawless Souls (@LawlessSouls) 2 มิถุนายน 2564

พระเจ้าคนดี เขาไม่ได้ทำการวิเคราะห์ทางสถิติ – เขากำลังทำเรื่องอื้อฉาวทางการเมือง 🙄

— เคลแลน (@LAinsidernow) 1 มิถุนายน 2564

แน่นอน น่าหัวเราะแม้กระทั่งเลือกความผิดทั้งหมดเพื่อให้ออกมาเป็นกลาง เสียความน่าเชื่อถือไปเยอะ เดล เลิกกันเถอะ

— midas touch (@_midasTouch_) 1 มิถุนายน 2564

ไม่มีอะไรดีไปกว่าการวิพากษ์วิจารณ์? ต้องเบื่อใช่ไหม

บางทีคุณควรพูดถึงวิธีที่ GOP ทำการรัฐประหารแบบสโลว์โมชั่น?

— Saint Brian The Godless (@AWorldOutOfMind) 2 มิถุนายน 2564

แตกยากแดน

อ่านเพิ่มเติม

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button